Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Emberi kapcsolatokról

Alibanya jegyzetel

Alibanya jegyzetel

Idézetet találtam

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2015. november 19. - Alibanya1

“Women need a reason to have sex. Men just need a place.” ~ Billy Crystal

 

Hm, lehet, hogy már férfi lettem? Á, csak vicceltem. összebonyolódtam, nekem rízön is kell, meg hely is. Fiú vagyok vagy lány?!

sex-500x492.png

625 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://alibanyajegyzetel.blog.hu/api/trackback/id/tr518090692

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Terézágyú 2015.11.19. 11:22:47

"Fiú vagyok vagy lány?!"

Ha fiú, akkor ügyesen megoldottad a múltkor a melleidet, ahogy a képen láthattuk.
Áruld el a módszert :)
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.19. 11:58:40

@Terézágyú: úgylátszik akkor lány voltam és a rízönt kerestem
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 12:01:14

@Alibanya1: és milyen csinos lány voltál... de mi így, fiúként is nagyon szeretünk :)

Egyébként az idézet lényege nyilván az, hogy a nőknek ELSŐSORBAN indok kell a szexhez (és ha az van, akkor hely), a pasiknak meg ELSŐSORBAN hely (és akkor megvan az indok is :)
Válasz erre 

csepke 2015.11.19. 12:36:20

@Terézágyú: ezt egészen meg tudom cáfolni. bizonyos kor után ez megfordul.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 12:45:07

@csepke:
Vagyis a negyvenes nőknél már sokkal fontosabb a hely, és indok meg nem is kell?...

szegény ti... :(
Válasz erre 

csepke 2015.11.19. 12:52:37

@Terézágyú: meg a férfiaknak elkezd kelleni az indok, de méginkább a kibúvó ;)
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.19. 12:53:23

@csepke: akkor én most állok a fordulóponton?! aha innen ez a zavarodottság
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 12:53:45

@csepke:
ezért mondom, hogy szegény ti... szegény Csepke, szegény Helló, szegény Ali... :(((((((
Bár tudnék segíteni nektek :(
Válasz erre 

csepke 2015.11.19. 12:59:02

@Alibanya1: hát de nem? ;) amennyi lelkizős pasassal az utóbbi időben összefutottam...még egy és falnak megyek. Megőrülök tőlük! Az egyikkel 10 éve még két mondatot nem lehetett váltani szex előtt. Ma? ehh. Idióták!
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 13:02:26

@csepke:
igazad van drága... ilyenek lettünk... :(
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 13:03:42

Romlásnak indult hajdan erős magyar! nem látod Árpád vére miként fajul???
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 13:17:28

(én is találtam egy idézetet :)
Válasz erre 

2015.11.19. 13:31:34

@Terézágyú: FF-et is tessék sajnálni :-)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 13:35:55

@Kulics:
ő szerintem nem akarná eztet...
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.19. 13:57:10

@csepke: hát de, ennyit rég beszélgettem szexről mint mostanában, méghogy hely?!
Válasz erre 

Dagr Spaka 2015.11.19. 14:03:26

@csepke: @Terézágyú: Társnak olyat akarunk akinek van lelke, esze, és még a szexet is kívánja - mármint velünk :) Sajnáljuk lányok, de úgy néz ki "...elhulltanak legjobbjaink. A hosszú harc alatt..." Van akinek már csak hosszú lelki rákészülés után megy ha megy. Viszont a hosszas fenevad éheztetés után pont leszarja az egészségesebb fél mit édelegne a másik. Akinek meg megy annak az agya nincs paritásban... Ez van.
Szép délutánt! :)
Válasz erre 

csepke 2015.11.19. 14:06:06

@Alibanya1: meg nem csak. A másik a facebookon hetente hív valami ezo pszicho belső erő előadás tréningizééé lelkizős faszságokra. Hát hol vannak azok a normális egészséges tökös férfiak akik söröznek focit néznek stb. és gátlástalanul hajtják a csajokat?
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 14:10:27

@csepke:
"Hát hol vannak azok a normális egészséges tökös férfiak akik söröznek focit néznek stb. és gátlástalanul hajtják a csajokat? "

Hát most éppen nincs itt Gour, de majd jön...
Válasz erre 

csepke 2015.11.19. 14:18:10

@Terézágyú: hát már csak a jó öreg Gourban lehet bízni! ;)
de tényleg napestig tudnám sorolni. a harmadikat elhívom egy találkozóra, ehelyett beül egy ilyen lélekmasszírozós előadásra. ehh! normális férfit akarooook! ;)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 14:25:32

@csepke:
találkozzunk mi is?
hogy legyen még egy elrettentő példád...
Válasz erre 

hello73 2015.11.19. 14:30:46

Imádom ezeket a képeket
Válasz erre 

Dagr Spaka 2015.11.19. 14:31:47

@Terézágyú: Normálisan elrettentő? Pl. elhívod jövőre egy vb meccs kivetítős kricsmibe és két sör közben flörtölsz a szomszéd asztalnál ülő lányokkal...? :D
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 14:33:32

@Dagr Spaka:
én éppen azért vagyok elrettentő, mert nem iszom sört és nem érdekel a foci.

és flörtölni se szoktam.
nahát Helló, milyen csinos vagy ma!!

:)
Válasz erre 

csepke 2015.11.19. 14:36:07

@Terézágyú: köszi, elrettentésből már elég volt egy időre! ;)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 14:36:44

@csepke:
akkor csak azért találkozzunk, hogy lássalak :)
Válasz erre 

2015.11.19. 15:00:45

@csepke: ha a férfi lelkizik, ahelyett, hogy dugna, annak két oka van: vagy nem tud, vagy nem akar
Válasz erre 

2015.11.19. 15:04:53

@hello73: klassz, ja! képzeld, ma pont ilyen lila szatén masniban vagyok én is (igaz, elől kötve, nem hátul ;)
Válasz erre 

2015.11.19. 15:11:23

@FemmeFatal: na ezt hiányolja pont csepke is hogy miért nem akar?..
holott húsz évesen csak ezt akarják. Lehet hogy ő öreg, prosztata problémás, fájó gerincű, kiábrándult pasikkal próbálkozik. Hadirokkantkórház balra a félemeleten.
Válasz erre 

2015.11.19. 15:48:00

@Kulics: jó vegyünk akkor egy konkrét példát: ha te nem akarsz 50+ os létedre, akkor miért nem akarsz?
Válasz erre 

csepke 2015.11.19. 15:56:43

@Kulics: kiábrándultak ja. de akkor szóban sem kéne úgy csinálniuk. ;)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 16:08:35

@csepke:
nem kéne úgy csinálniuk? hogyan?
Válasz erre 

Irbisz 2015.11.19. 16:14:43

@csepke:
Mit csodalkozol, nem mindegy hogy valaki 33, vagy 44 eves :)
(de a 22 vs. 33 sem azonos kategoria)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 16:16:01

@csepke:
ja vagy úgy. szóval legyünk őszinték, hogy csak a kezedet akarom megfogni, és az orrodra akarok puszit adni? :)
Válasz erre 

csepke 2015.11.19. 16:19:42

@Terézágyú: bakker, ne akarja megfogni a kezem se, ha aztán nem akar semmit. szorongassa a...a lépcsőkorlátot mit bánom, én. nekem erre se időm se kedvem
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 16:21:20

@csepke:
ez elszomorító nekem.... :(

hát, ez van...
Válasz erre 

2015.11.19. 16:22:37

@FemmeFatal: engem egyedül a trianoni országvesztés kényszerít a megtartóztatásra, egyszerűen azóta nem megy.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.19. 16:23:17

@csepke: mondd meg, hogy csak d*gn* akarsz az elején, nem lesz ilyen problémád. :D
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 16:24:10

@sirok0001:
"d*gn*" ???????

ez egy i**en cs*nya szó? :)))))
Válasz erre 

Irbisz 2015.11.19. 16:24:52

@csepke:
"a harmadikat elhívom egy találkozóra, ehelyett beül egy ilyen lélekmasszírozós előadásra. ehh! normális férfit akarooook! ;) "
biztos nem tudta milyne celbol hivod, azt hitte hogy csak valami lelkiszepseges megbeszeles a cel, es azt hitte szegeny hogy akkor igy be tud nalad vagodni. Bezzeg ha tudta volna! :DD
(maskor konkretizald a vevöi igenyt, nema gyereknek anyja sem erti a szavat :))

infinityconcepts.net/wp-content/uploads/2012/01/Secret-Whisper.jpg
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 16:27:27

@Kulics:
csak elvicceled eztet a dolgot...
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.19. 16:28:18

@Terézágyú: ***********************************************
Válasz erre 

2015.11.19. 16:29:57

@sirok0001: nem kell verbálisan kifejezni. Egy nő jól ki tudja ezt fejezni más módokon.
Ha nem tudja hogyan kell, akkor meg persze a férfiak a hülyék, megy az örök mantra.
Válasz erre 

csevely 2015.11.19. 16:38:23

@FemmeFatal:
FemmeFatal 2015.11.19. 15:48:00

@Kulics: jó vegyünk akkor egy konkrét példát: ha te nem akarsz 50+ os létedre, akkor miért nem akarsz?

Ezt a kérdést lehet permutálni.
Azaz hogy :
Akarok és tudok az állandó partnerrel,
Akarok de nem tudok az alkalmival,
Nem akarok de tudok az alkalmival,
Nem akarok és nem tudok az állandóval,
Nem akarok és nem tudok az alkalmival
Akarok és nem tudok az állandóval
Nem akarok és nem tudok senkivel;)

Jaja még magammal sem :)
A teljes csőd állapota..........

FF forever
Válasz erre 

Irbisz 2015.11.19. 16:41:44

@FemmeFatal:
vagy el akarja kerülni a bonyodalmat, rizikot, vagy nincs ideje, vagy ugy veli nem eri meg, vagy ... jopar egyeb ok lehetseges.
nem olyan egyszerüen ff a helyzet mint allitod:)
Válasz erre 

2015.11.19. 16:46:17

@csevely: francnak kell ezt túlragozni. Egy férfi ha érez szimpátiát a nő iránt akkor rástartol. Ha a nő is veszi az adást és ő is akar a pasitól valamit akkor visszajelez akár nonverbális módon. Ekkor megtörténik az egyesülés.
Ha bármi ebből nem stimmel.. mondjuk a pasi NEM akarja a nőt akkor hiába az egész.
Én biztos nem dugom meg azt akit nem akarok.
Ha meg olyxannal találkozok ahol kölcsönös a szimpátia, akkor nem várok a jelzőkürtre. Slussz ez ennyire egyszerű.
Minek túlragozni.
Válasz erre 

Irbisz 2015.11.19. 16:48:14

@csevely:
Egy csomo realis lehetöseget csak az alkalminal is kihagytal a permutaciobol :)
Akarok és tudok az alkalmival es meg is teszem
Akarok és tudok az alkalmival, de nem teszem
Nem akarok de tudok az alkalmival, es meg is teszem
Nem akarok de tudok az alkalmival, de nem teszem
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 16:50:04

@Kulics:
"Én biztos nem dugom meg azt akit nem akarok."

Azért ez általában így megy, nem? :)

Persze vannak trükkök, pl. ami szegény Jákobbal is történt...
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.19. 16:50:38

@Terézágyú: csillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillagcsillag
Válasz erre 

Irbisz 2015.11.19. 16:51:22

@csepke:
"bakker, ne akarja megfogni a kezem se, ha aztán nem akar semmit. szorongassa a...a lépcsőkorlátot mit bánom, én. nekem erre se időm se kedvem"

hat ez nem tul romantikus hozzaallas, a platoi szerelem hivei biztos elsirjak magukat soraidat olvasva :)
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.19. 16:51:59

@Kulics: Tudom. Csepke csak mérgelődik, mert nem jött össze neki a dolog. Biztos meg van neki az oka én csak segíteni akartam. :)
Válasz erre 

Irbisz 2015.11.19. 16:52:19

@Kulics:
"Ha meg olyxannal találkozok ahol kölcsönös a szimpátia, akkor nem várok a jelzőkürtre. Slussz ez ennyire egyszerű."
amennyiben egyedülallo vagy, akkor igen.
Válasz erre 

Irbisz 2015.11.19. 16:53:08

@sirok0001:
tenyleg? nekem inkabb ugy tünt karörvendtel.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.19. 16:53:33

@sirok0001:
nem tudnál hathatósabban segíteni neki???
Válasz erre 

2015.11.19. 16:53:51

@Terézágyú: nem.
a téma ott jött elő, hogy csepke szerint impotensek a pasik mert előadásra mentek ahelyett.
Holott a legegyszerűbb válasz az, hogy a pasi nem akarta őt.
Érdekes módon ez fel sem merül, csak megy megint a pasik ostorozása. Ahhh
Válasz erre 

2015.11.19. 16:54:53

@Irbisz: az vagyok.
a blog hölgytagjai se nős pasikról álmodoznak, szóval ezt a variációt húzzuk is ki a sorból.
Válasz erre 

csevely 2015.11.19. 16:55:02

@Kulics: @Irbisz: @sirok0001: @Terézágyú:

Jójó itten mi fiúk kibeszéljük, de hol vannak a lányok?
Akik elmondják a tutit ?
Válasz erre 

2015.11.19. 17:02:36

@csevely: én már elmondtam feljebb a tutit: aki dugni akar és tud is, az dug. Nem filozofál, meg lelkizik, meg keresi a kifogásokat, hogy "nem éri meg", meg "rizikó", meg permutál, meg mifene.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.19. 17:05:18

@Irbisz: lebuktam, valószínű a lelkizős, idióta izét magamra vehettem.... :D de nyilván, az is igaz lehet, hogy mostanában megtapasztaltam a kerekszemmel bámulást a sok miérttel kapcsolatban a női nem irányában...kicsit vicces, de én ugyanezt tapasztaltam meg amit csepke, pedig én még d**gn* sem akartam.... :D és mindig magamra mutogatok...és idiótának tartom magam, szóval duplaidióta vagyok
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.19. 17:06:24

@Terézágyú: elzavartam volna? hé csepke elzavartalak vagy belédfolytottam a szót? Terézágyú hiányol, elnézést.
Válasz erre 

2015.11.19. 17:08:55

@Terézágyú: pedig én láttam már olyan pasit, nem is egyet, aki azt is megdugta, akit nem akart. Jó, itt felmerülhet a kérdés, mit értünk "akit nem akart" kifejezésen. Az egyszerűség kedvéért értsük ezt: aki sem nem tetszett, akit sem nem szeretett)
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.19. 17:18:03

@FemmeFatal: Ó, csak örültem, hogy nem nekem kellett kimondani: "A pokolba visz:" mondatot. :D
Válasz erre 

hello73 2015.11.19. 17:18:29

@Terézágyú: Köszönöm, de engem nem kell sajnálni. Nálam ja szándék van a szexre akkor akad hely és pasi is.
Válasz erre 

2015.11.19. 17:19:33

@sirok0001: hát ezen tényleg nincs mit tagadni, sajnos...
Válasz erre 

2015.11.19. 17:33:26

@hello73: végre ! Jó ezt hallani /őszintén/
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.19. 17:41:09

@FemmeFatal: gyerek lett?, mert megérte volna egy és egy jó hátbaveregetés..., na megyek, mert rossz a hangulatom...
Válasz erre 

csepke 2015.11.19. 18:50:00

@Kulics: freud meg magát csókoltassa. ;) ezt az impotenst eddig más nem mondta rajtad kívül. sőt nem is utaltam rá! igen minden lehet. az is hogy nem akart, de akkor életbelép amit írtam szorongassa a lépcsőkorlátot. de mivel nem azt szorongatta előtte nem sokkal, hanem engem, így ugye.... ;) és de, pontosan tudta hogy miért akarok találkozni.
Válasz erre 

csepke 2015.11.19. 18:57:41

@csepke: na de mondok jobbat. másik pasi. ma kaptam egy meghívást közös vacsi, főzzünk, de a gyereke is ott lesz. na? hát én ha meghívok egy férfit vacsorázni az randi. mi más? ha randi, akkor pedig szex is a pakliban van. de így? hogy eleve nincs is benne? ez mi? gondolom nem krumplipucoló segítség kell. ehh! menjen a halál! ha nem vagyunk olyan intim viszonyban, hogy szex legyen, akkor olyanban meg pláne nem, hogy vacsorát főzzek nekik.
Válasz erre 

hello73 2015.11.19. 20:35:48

@Kulics: Mit végre? Én ezt sosem titkoltam, hogy voltak egyéjszakás kalandjaim.

De mélységesen egyetértek Csepkével, a sok rizsa nem vezet sehova.

HA nekem tetszik egy pasi, annak valahogy a tudtára is tudom adni, ha vevő a jelzésre, akkor rendben van minden. Beszélgethetünk, téphetjük a szánkat, de előbb próbáljuk le a szexet. Ha nem megy, akkor lelkizhetünk, lehetünk "barátok" :)
Válasz erre 

hello73 2015.11.19. 20:36:24

@csepke: Kérdezd meg, hogy ez randi vagy nem tud főzni?
Válasz erre 

hello73 2015.11.19. 20:37:54

@csevely: A lányok a bányában dolgoznak, főleg délutáni főműsoridőben :P
Válasz erre 

csepke 2015.11.19. 20:49:51

@hello73: ez a pasi a múltkor levetette a tűsarkúmat, és adott egy papucsot amikor nála voltam - teázni. hát ilyet potens férfi nem csinál! nőről levenni a tűsarkút??! ahelyt hogy nézné a tűsarkas lábamat. áhhh csak felidegesítem magam!
Válasz erre 

Irbisz 2015.11.19. 20:52:23

@FemmeFatal:
egy jo nagy fenet. a minöseg is szamit. azt ne mond mar, ha akarsz es tudsz dugni, akkor nem szamit ki akad utadba, es az elsönek probalkozo karjaiba dölsz.
Válasz erre 

Irbisz 2015.11.19. 20:53:59

@csepke:
biztos feltette a padlojat, egy intarzias, nemesfakbol keszitett parketta sok penzbe kerül am.
Válasz erre 

csevely 2015.11.19. 20:55:04

@hello73:
"csevely: A lányok a bányában dolgoznak, főleg délutáni főműsoridőben :P "

Oszt ez mimán?

Hol a lány, hol a bánya , hol a főműsoridő?
Válasz erre 

hello73 2015.11.19. 20:55:27

@csepke: igazad van. Itt nem lesz szex.
Válasz erre 

csevely 2015.11.19. 20:57:54

@FemmeFatal:
"aki dugni akar és tud is, az dug. Nem filozofál, meg lelkizik, meg keresi a kifogásokat, hogy "nem éri meg", meg "rizikó", meg permutál, meg mifene. "

Mondtam én..........megmondjátok a tutit:))))))))

De így lehet szeretni titeket, a nőket:::)))))
Válasz erre 

hello73 2015.11.19. 21:27:58

NA, tessék!
Mivel ma a szexhajlandóság volt a téma, épp idevág ez a "tanulmány".
Ezután majd mindenki jól meggondolja a dolgot, s újabb adat a permutációhoz.

www.life.hu/drlife/20151118-az-oralis-szex-talan-meg-a-dohanyzasnal-is-veszelyesebb.html
Válasz erre 

TBal 2015.11.19. 21:55:55

@csepke: @hello73: a fenébe is! Itt van egy rakat kiéhezett nő, erre Münchenben kell élnem. De én legalább focimeccsre járok időnként, ha már München...
Csepke, ez jó pont? :)
Válasz erre 

2015.11.19. 21:58:19

@hello73: végén ott a kérdés "Te mit gondolsz a hírről?"
Én azt, hogy egy aljas rémhírkeltő és az emberekbe a szorongást beleültető médiaipari agymosás volt.
Beszéljünk inkább a chemtrailről, arról viccesebbeket lehet vitázni.
Válasz erre 

hello73 2015.11.19. 22:05:51

@TBal: A focit én is szeretem
Válasz erre 

hello73 2015.11.19. 22:08:02

@Kulics: Azt a fél sort nem olvastam.
Válasz erre 

TBal 2015.11.19. 22:13:29

@hello73: Eh, ha korábban szólsz, akkor a Bayern-Arsenal összejöhetett volna... na jó, igazából tuti jegyet nem tudok BL-meccsekre szerezni, csak csinllagászati árakért van. Angliában meg eléggé el vannak szállva a jegyárakkal, ha jól tudom.
Voltam 1860-meccsen is kétszer, de ott minden második percben fetrengés van, az úgy nem izgi :(. Pedig oda lehet jegyet venni könnyen. Talán épp ezért?
Válasz erre 

TBal 2015.11.19. 22:14:11

@hello73: akkor eek szerint az orális szex az szopás?
Válasz erre 

2015.11.19. 22:24:28

@hello73: YEEE.. itt a lényeg: "mostanában inkább az oltóanyag eladása miatt nyomatják az ehhez hasonló cikkeket.Először 12 éves lányoknak hirdették, aztán kortalanul minden nőnek, mostmeg már az összes férfi is oltathat."
PÉNZ a lényeg, emiatt mossák az emberek agyát.
Válasz erre 

2015.11.19. 22:43:08

@csepke: ezt nem értem.. a tűsarkú akkor mutat jól, ha áll a nő. Ülve nem is látszik a vádlija, ott a combokon a hangsúly. Annak meg tökmindesz, hogy tűsarkú vagy papucs.
Miét nem a jobb oldalról nézed, hogy a pasi előzékeny akart lenni és tudta hogy a tűsarkú kényelmetlen.
De amiket említesz azok pici kiragadott morzsák, nem tudjuk milyen volt köztetek a metakommunikáció, mik történtek még...

Holott az összes példádból az látszott, hogy a pasi NEM akart dugni... pláne aki a gyerekével együtt hívott meg.. az meg totál zavaros szitu.. itt fel sem merül, hogy akart volna valamit tőled.

Nem lehet, hogy félreérted a pasikat ?
Válasz erre 

csevely 2015.11.20. 06:06:12

@hello73:
"újabb adat a permutációhoz."
A legnagyszerűbb, megnem magyarázható kifogás, amit belinkeltél:)
Ennél már csak egy valódi élő , garantáltan fertőző tripper.........:)
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 07:08:10

Az én kedvenc idézetem " " Harminc év fölött egy férfi tud nemet mondani egy nőnek, egy nő pedig igent mondani egy férfinak a szexre"

Igaz nekem csak negyven felett sikerült de ahogy elnézem egyre gyakrabban kimondom és nincsen az érzésem, hogy kihagytam valamit.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 07:33:01

@FemmeFatal:
"itt felmerülhet a kérdés, mit értünk "akit nem akart" kifejezésen. Az egyszerűség kedvéért értsük ezt: aki sem nem tetszett, akit sem nem szeretett) "

Igen, én nem így értettem a "nem akarást" - aminek mint tudjuk nyögés a vége :)

És szerintem a te definíciód nem igazán "nem akarás"...
Lehet, hogy a nő nem tetszett neki, de dugni (ahogy sirokkó mondaná: d*gni :) viszont AKART...

Kicsit olyan ez a szó, mint sokszor a "nem tetszik (ez a dal/film stb.). Ennél a kifejezésnél nem arról van szó, hogy a "tetszik" a pozitív, a "nem tetszik" meg a negatív, egyszerűen ez a semleges, a nulla érzület a dal/film iránt.
Vagy a "nem szeretem"...
"Szereted az XYZ együttest?" - "nem." - "Jaj, miért utálod őket, oan jóóók!" - "Én nem utálom, nem "nem szeretem", csak nem "szeretem" őket...

na szóval, nyilván vannak olyan emberek, akik alapvetően bármikor, bárkivel megteszik, mert szeretik csinálni. mint ahogy bármikor megeszik egy szelet csokit, megiszik egy sört akárkivel....
Na szóval, nem tudom, hogy érthető-e ez :)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 07:34:22

@hello73:
"Köszönöm, de engem nem kell sajnálni."

Na, akkor marad csepke és ali.
Ja, és Pixy is, de ugye ő meg eleve nem viseli el a sajnálni szót :)))))
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 07:38:34

@csepke:
"ez a pasi a múltkor levetette a tűsarkúmat, és adott egy papucsot amikor nála voltam"

Most akkor azért, mert őnála mindig le kell venni a cipőt (nálam nem, én rühellem ezt a cipőlevételi mániát :), vagy ennyire empatikus, és tudta, hogy a nők sokszor panaszkodnak a tűsarkú cipők viselése miatt :)

Igen, tényleg én nézegetnie kellett volna.
Vagy ha már levette, akkor öntsön bele pezsgőt, és igyon abból, utána meg ugorjon bele a nagybőgőbe...? :)))
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 07:44:20

@Kulics:
"pláne aki a gyerekével együtt hívott meg.. az meg totál zavaros szitu.. itt fel sem merül, hogy akart volna valamit tőled."

Hááát..... vagy ő komolyan vette azt, hogy először azt próbálja ki, hogy milyen egy közös főzés, egy vacsora, egy este hármasban a gyerekkel (vagyis a közös élet!) - és ha ez stimmel, akkor jöhet az, hogy és az ágyban milyen...

Egyébként nekem is volt egy ilyen sztorim, még a kollégiumból: ott is jókat főztünk együtt egy lánnyal (sajnos mint nő, annyira nem tetszett - bánhatom), és aztán meg amikor volt egy nő, aki meg tetszett, vele totális katasztrófa volt a közös főzés és vacsora...
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.20. 07:49:37

@hello73: ja én is vmi hasonlót mondtam....
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 07:57:58

Mellesleg a nők gyakran szeretik levenni a cipőjüket azért is, mert akkor máris otthonosabban érzik magukat, és milyen szexi, amikor leülnek a kanapéra és maguk alá húzzák a harisnyás lábukat :)))
Ne feledjük, hogy a vonaton is simán leveszik a cipőjüket és felteszik a szemközti ülésre...
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 08:37:30

@Terézágyú:

Igen, a harisnya komoly fétis, üzenete van amikor a csajok felvesznek egy merészebb darabot. ;)
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 08:41:13

@Kulics: jajj hagyjuk már ezt! igen, baszod, én értem félre! Akkor kérlek te, mint autentikus férfi áruld már el mi van egy férfi fejében, amikor keresi egy nő társaságát? Igen én vagyok a hülye hogy a körülményekből (este nála vacsora) és az eddigi normális, egészséges férfiakból levont konzekvenciáim alapján randira gondolok.
Válasz erre 

2015.11.20. 08:52:38

@csepke: már kétszer leírtam a válaszomat és elszállt. Nem akarják az angyalok hogy ezt a témát folytassam...
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.20. 08:53:53

@csepke: jaj már ez az új férfi, persze meghív vacsizni letaperol, stb. de mégsem akar szexet vagy mit, mert hirtelen elbizonytalanodik, rádöbben, hogy valószínű többet akarsz majd, vagy mittom én és akkor elindul a bonyodalom, inkább hozzád sem ér, mert nem tudja mi lesz na érted már?
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 08:54:36

@csepke: igen mondjuk ezt nem is értem félre, így nem is megyek. akar a halál családoskodni, abból nekem is van otthon. de a múltkori (a papucs felvevős), na ott az totál félreértés volt! pedig előtte tisztáztam nyilván, mert feleslegesen én sem megyek. és mégis ez lett. de én vagyok a hülye, igen!
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 08:55:00

@Kulics:
az angyalok?... a szar blogmotor :)

@Alibanya1:

"persze meghív vacsizni letaperol"

vót taper is????
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 08:56:37

@Kulics: igen, mert ha minden körülményt kiveséznénk még a végén kiderülne hogy vannak gyári hülye pasik, akik nem hogy dugni nem(tudnak) akarnak, de még a kommunikáció terén is elbalfaszkodják
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 08:58:58

@csepke:
gyárilag hülye pasik vannak, de ez nem zárja ki azt, hogy te is félreértheted őket :)
Válasz erre 

2015.11.20. 08:59:52

@csepke: simán vannak ilyenek. ezeket nem lehetne elkerülni ?
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 09:01:33

@csepke: @Alibanya1:

Nem erre a konkrét esetre írom de azért azt sem könnyű kitalálni, hogy mit is akarnak a nők. Ha nyomulok akkor paraszt vagyok ha udvariaskodom akkor pedig teszetosza. Elég vékony a mezsgye és ritka amikor konkrét jeleket kap az ember, hogy merre is van az amarra.

Talán ebben az is benne van, hogy sokszor Ti nők sem tudjátok mit is akartok a pasitól és ez akár egy percen belül is változik, na ehhez alkalmazkodni nem egyszerű.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 09:06:21

@Gour:
Most láttam egy filmet az egyik német adón. Egy kapcsolatról szólt, ahol a nő MINDEN ESETBEN (amit a filmen ábrázoltak) elutasító volt a férfival szemben. Minden egyes közeledésnél először ellökte a férfit - aztán pasi erősebb volt, és mégis megtörtént a dolog, és a nő elégedetten pihegett...
Na most, ha szigorúan vesszük, ez állandó erőszak volt. A nő azt mondta, hogy NEM, a pasi mégis nyomult (erővel) - és jó vége lett.
Ennyit arról a kampányról, hogy "ha a nő azt mondja, hogy nem, az NEM"...
Válasz erre 

2015.11.20. 09:18:27

@Terézágyú: kundera egyik regényében a férfiak összeülnek és megbeszélik, mi a kedvenc szavuk, ééés vajh mi? A női nem! Avagy a női orgazmusfajták egyike is ez, a nemet mondó, pesszimista (igaz TBal?):

1. Az optimista: Oh igen, oh igen, oh igen...
2. A pesszimista: Oh ne, oh ne, oh ne...
3. A zavart: Oh igen, oh ne, oh igen...
4. Az utazó: Ah, mindjárt elmegyek, jaj mindjárt elmegyek...
5. A vallásos: Oh istenem, oh istenem, oh istenem...
6. A követelődző: Még, még, még, még...
7. A gyilkos természetű: Ha most kiveszed, megöllek!
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 09:20:02

@FemmeFatal:
ez addig nem is volt gond, amíg az egész nem kapott az utóbbi időben jogi, büntetőjogi aspektust...
Válasz erre 

2015.11.20. 09:29:59

@Gour: csatlakozok ehhez.
Kevés nő tud jó és egyértelmű jeleket adni. Meg persze a pasi is félreértheti, de ezért jó a visszacsatolás.. te mit értesz ez alatt, visszakérdezni stb stb.
Válasz erre 

2015.11.20. 09:32:01

@Terézágyú: valóban, nekem is volt egy esetem, több évig barátkoztunk, én nyomultam ő meg visszatolt rengetegszer. De mivel nem erre (nem szexre) alapult a kapcsolatunk, hanem más dolgok miatt sokszor kommunikáltunk ezért megmaradt a kapcsolatunk.
És egyszer beadta a derekát és igen-t mondott.
Válasz erre 

2015.11.20. 09:32:57

@FemmeFatal: neked milyen a 7 közül ?
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 09:36:20

kedves barátom szavai a témában:
A legnehezebben megtalálható emberpár az olyan, akinek a szótára a miénkkel megegyezik.
Azaz a randi az randi.
(nem vacsora főzés a gyerekkel)
A szeretkezés az szeretkezés. (nem dugás)
A házasság az házasság.
(és nem gyereknevelés)
Az emberek a fogalmakon mást és mást értenek a gyakorlatban. Evidenciákat senki nem egyeztet, csak mindenkinek más az evidenciája. Mire rájössz, hogy a konfliktus fogalom értelmezésből fakad, már késő. Vagy vég nélkül küzdesz vagy elmész.
Válasz erre 

2015.11.20. 09:41:39

@csepke: "Evidenciákat senki nem egyeztet" itt az óriási hiba, szinte végzetes hiba.
Egyeztetni kell ! Mindent !
A legutolsó kósza gondolatot is amit még magad előtt is szégyellsz.
Azt is meg lehessen beszélni (ezt nyilván már csak az intim elköteleződött periódusban, amikor biztonságban érzi magát mindkét fél) Az olyan önfeltárást, ahol örömmel mondom el a másiknak és az meg a helyiértékén fogadja ezt és úgy tud reagálni.
Na én ilyen párkapcsolatra vágyok, ahol minden kimondható.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 09:45:33

@csepke:
"Azaz a randi az randi.
A szeretkezés az szeretkezés.
A házasság az házasság. "

Ezek egyébként a tautológiai filozófiai iskola alaptételei is :)
Válasz erre 

2015.11.20. 09:45:57

@Kulics: jó kérdés! lehet tippelni :) A helyes választ beküldők között értékes ajándékokat sorsolok ki :P
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 09:47:12

@Kulics:
"Na én ilyen párkapcsolatra vágyok, ahol minden kimondható. "

Még az "eltöredezettségmentesítőtleníttethetetlenségtelenítőtlenkedhetnétek" szó is?....

nehéz dolog...
Válasz erre 

2015.11.20. 09:50:13

@Terézágyú: nehéz, mert két érett személyiség kell hozzá, játszmák és különösebb személyiségi pszicho sérülések nélkül.
Mi meg valamennyien sérültek vagyunk és éretlenek ilyen olyan szinten. Meg leginkább gyávák.
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 09:50:15

@Kulics: igen, ennek szellemében egy utolsó gondolat. te férfiként mit gondolsz?: ha elutasítottam a vacsorafőzést, akkor én a randit mondtam le a férfival, vagy csak aktuálisan nem akarok vacsorát főzni? és a jövőre vonatkozóan: fog randira hívni? és vacsorafőzni meg nem? ;)
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 09:50:28

@Kulics: @Terézágyú:

A nőknél a nem-nem annyiféle árnyalata van, hogy ebben nem könnyű eligazodni, ezért is hiszek abban, hogy fordítani kell a dolgon és nem akarni hanem elérni azt amikor a nő akarja a férfit. Sokkal szórakoztatóbb, nem görcsös és stílusos játék lesz egyből a hódításból.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 09:52:13

@csepke:
"ha elutasítottam a vacsorafőzést, akkor én a randit mondtam le a férfival, vagy csak aktuálisan nem akarok vacsorát főzni?"

Ez bármilyen "programról" elmondható. Ha elutasítottad hogy kosárlabdameccset nézzetek, akkor te a randit mondtad le, vagy csak rühelled a kosárlabdát?
Ha múzeumba invitált...? Ha sétálni...? ha koncertre...?
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 09:54:35

@Kulics:

A párkapcsolatokban minden kimondható csak éppen van ami következményekkel. :)

Tegnap a konditerembe edzettem a szokásos partneremmel és lejött az egyik barátunk is megnézni minket, végig sztoriztuk, hogy melyikünk nője milyen irracionális tud lenni vita közben. Mintha ugyanazok a szerepek lettek volna csak más nevekkel. ;)

Nem is érdemes nőt lecserélni, pont ugyanott leszünk mindegyikkel pár év után, zéró szex és fúria ha megbolondul akkor meg mi a fenének kísérletezzünk?
Válasz erre 

2015.11.20. 09:54:55

@Gour: Jó, eléred, hogy a nő akarjon. És? Hogyan tovább? Épp hogy itt döglik meg a játék, nem?
Válasz erre 

2015.11.20. 09:55:09

@FemmeFatal: jajjdejó, akkor megkérem a kezedet !
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 09:55:20

@Terézágyú: én a szóból értek. és eddig azt gondolom a férfiak is. ennek jegyében én azt gondolom ha mindenki szó szerint érti ami ki van mondva, akkkor a kosármeccs kosármeccs. ha arra nem megyek akkor nem szeretem a meccset. ha meg megsértődik, akkor ő valójában randinak szánta - csak ezt nem mondta. elvárta hogy kitaláljam. akkor megint igazam van! ;)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 09:55:59

@Gour:
Ááááá, te valójában nem is így gondolod, csak provokálod az itteni női hölgyeket.... :)))))))))))))))
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 09:57:47

@csepke:
"én a szóból értek."

Tehát önmagában az, hogy "eljönnél velem a meccsre?", "eljönnél velem sétálni?", " feljössz ma este, főzünk valami jó kaját, felbontunk egy üveg bort" önmagában nem értelmezhető, mert nem hangzott el konkrétan a "randi" szó? :)
Válasz erre 

2015.11.20. 09:59:07

@Kulics: na de ha én érett bátor és sérülésmentes vagyok, akkor miért adnám a kezem, s érném be egy éretlen gyáva sérülttel?
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 09:59:47

@Terézágyú: és akkor fokozzuk: ha valaki azt mondja nem érek rá. ki hányadik ilyen "nem érek rá" -nál kezd gyanakodni hogy valójában nem ér rá, vagy nem akar ráérni, ésnem is fog sose? ki hogy tisztázza ezt? eltűnik szó nálkül (veszi a lapot) vagy rákérdez egyenesen? mi a jobb?
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 10:01:04

@Terézágyú:

Az itteni csajok már jobban ismernek annál, hogy egy ilyen aprócska provokációnak bedőljenek de máshol rendkívül sikeres tudok lenni a felbosszantásukban. ;)
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 10:01:08

@csepke: @Kulics: én meg egyáltalán nem szeretem a tüsarkút... na ehhez mit szóltok?
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 10:01:38

@csepke:
"ha valaki azt mondja nem érek rá. ki hányadik ilyen "nem érek rá" -nál kezd gyanakodni"

bezony.
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 10:02:26

@FemmeFatal:

Elérem és utána eldönthetem, hogy én is akarom vagy sem. Pont úgy ahogyan a csajok csinálják, csak sokkal érdekesebb a sztori másik végén lenni.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 10:02:41

@TBal:
"én meg egyáltalán nem szeretem a tüsarkút..."

akkor ne vegyél fel ilyet.
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 10:03:57

@Gour: na de ti rögtön nem akarjátok, ha a nőn látszik hogy akarja. erre utalt ff. róka fogta csuka
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 10:09:13

@csepke:

Igen, ha egy nő akarja az már nem is érdekes, elmarad a játék.
Válasz erre 

2015.11.20. 10:10:01

@Gour: hahha és miből gondolod, hogy ha te változtatsz az álláspontodon (pl. nem akaróból akaró leszel), a nő nem fog (pl. akaróból nem akaró lesz)?
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 10:11:48

@csepke: ezzel nagyon egyetértek, szokom is magyarázni... vitában meg hülyét kapnak a vitapartnereim, amikor a szavaik jelentését boncolgatom vég nélkül, pedig ez csak alapfeltétele annak, hogy egy vita ne váljon parttalanná, félreértésektöl hemzsegövé.
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 10:13:43

@Gour: és így telik el az élet a nem történésekkel...;). annyi a változatosság hogy hol nem akaróként nem történik, hol akaróként nem. ;)
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 10:14:19

@Terézágyú: Hja, magamon sem, valóban :). A férficipöboltban fölöttébb kicsi is belöle a választék.
Egyébként mikor szép egy ilyen cipö? Ritkánál is ritkább amikor nekem valaki (aki nö) tetszik benne, ha meg tetszik, ugyanúgy tetszene lapossarkúban is.
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 10:19:23

@TBal: te most viccelsz. hát még nőként nézve is egy tűsarkas láb sokkal szebb mint egy lapostalpú. a forma a járás.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 10:19:35

@TBal:
"Hja, magamon sem, valóban :)"

Mit tudhatod, amíg nem próbáltad :P
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 10:21:16

@TBal:
"vitában meg hülyét kapnak a vitapartnereim, amikor a szavaik jelentését boncolgatom vég nélkül"

Na, azért utál itt téged mindenki: hogy "kötözköcc"...

Ja bocs, az én vagyok, akit utálnak ...
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 10:21:38

@FemmeFatal:

Pont ez a zseniális benne, tét nélkülivé kell tenni a női kapcsolatokat. Mivel ők a teljes kiszámíthatatlanságban érzik jól magukat így csak ezzel lehet őket elbizonytalanítani. Sok nőt kell párhuzamosan működtetni és így nem érdekes ha egyik másik kiesik a sorból. A pénzért vett nők pedig befoltozzák a hézagokat és jobb minőségben, problémamentesen teljesítenek, a többire pedig ott vannak a barátok.
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 10:23:02

@csepke:

Igen, pontosan így. :) Ahogyan kezdődne valami akkor beindul az automatikus játszmázás mindkét félnél, ez a 22-es csapdája.
Válasz erre 

2015.11.20. 10:23:13

@Gour: hülyeség. Tét nélkül uugyan ki szeret játszani?? Én nem.
Válasz erre 

2015.11.20. 10:25:10

@Terézágyú: ki uutál itt téged, teréz fiam? Mindjárt kapsz egy fülest!
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 10:25:25

@FemmeFatal:

De mi a tét? Egy szex? Egy új kapcsolat? Mi újat hozhat még ez egy idő után?
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 10:26:13

@FemmeFatal:
"Mindjárt kapsz egy fülest! "
Nem kérem. Tudod, hogy ővele direkt nem beszéltem.
Válasz erre 

2015.11.20. 10:31:05

@Terézágyú: tízpontos :-)

@FemmeFatal: nem vagy érett, bátor és sérülésmentes (esetleg hazudós, ha ezt állítod :-), mint ahogy egyikünk sem az. Ezen érettségek, sérülések foka és mélységének szinkronitása adhat egy jó párkapcsolatot. Minél érettebb és sérülésmentesebb annál tartósabb és nagyobb a boldogság. Szted ?
Válasz erre 

2015.11.20. 10:33:31

@Gour: ha ez felmerül, mint kérdés, akkor valóban nincs tét. Avagy: a tét éppen az ismeretlen, az eddig sosem volt új élmények, érzések. Ha ennek reménye nincs, hagyd a francba, persze. A kérdés inkább az, hogy mit csinálsz, ha megsejted egyszer valakiben azt a sosem látott, a sosem érzett, de mindig izgalommal vágyott ismeretlen világot? Na. Erre válaszoljál.
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 10:42:08

@Kulics: ez már kezd hasonlítani a bibliai "mi mind bünösök vagyunk" szlogenre...
Válasz erre 

2015.11.20. 10:43:54

@TBal: na de erre mondom én, h én neeeeemmmmm :P
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 10:46:02

Eddig én is sérülésmentes voltam, de tegnap megvágtam az ujjam...
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 10:48:05

@csepke: Szubjektív, hogy mi szép, nekem általában az tetszik, ami természetes. A természet az embert márpedig úgy alkotta meg, hogy teli talpon járjon, ne pedig lábujjhegyen, mint a patás állatok. Nekem ritka kivéwteltöl eltekintve nem tetszik a tüsarkúban a arás, és a természetes testarányok is megváltoznak. Láttam egyszer egy lányt az Örsön, aki olyan kicsi és vékony volt (és a lába alapból is hosszabb volt arányaiban mint az átlag) , viszont elég magas sarkú cipöt viselt, így teljesen abszurd érzése volt az embernek, amikor ránézett.

Szóval nekem a természetes arányok és a természetes járás jön be. Másnak biztos nem.
Válasz erre 

2015.11.20. 10:48:33

@FemmeFatal: ja lehet hogy te nem.
Nem ismerlek.
Majd add meg a telószámodat.. mi is a mennyország körzetszáma ?
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 10:48:37

@FemmeFatal: még egyéniség se vagy? :DDD
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 10:49:47

@Terézágyú: nem is téged utálnak, hanem DQ-t. De mondjuk ö visszaadja, ö is utál mindenkit rendesen :)
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 10:51:06

@Terézágyú: hát, biztosan nem tudhatom, de sejteni sejthetem. Én inkább a guruló talpú cipöket szeretem.
Válasz erre 

2015.11.20. 10:51:20

@Kulics: csak a pokol körzetszámát tudom, érdekel az is?
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 10:51:46

@FemmeFatal: ha kicsi a tét, a kedvem sötét! :)
Válasz erre 

2015.11.20. 10:52:06

@TBal: az se, csak egy szimpla egyszerű mezei FF
Válasz erre 

2015.11.20. 10:53:29

@FemmeFatal: PERSZE ! veled még az is érdekel :)PPPP
Válasz erre 

2015.11.20. 10:54:04

@TBal: abban egyetértünk, hogy magassarkúban külön meg kell tanulni járni
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 10:54:09

FF? Fekete-Fehér FemmeFatal Fickándozik Feleslegesen?
Válasz erre 

2015.11.20. 10:56:17

@Kulics: mondjuk elég nagy már itt a tömeg körülöttem, kicsit várni kell, míg beférsz te is, nem gond?
Válasz erre 

2015.11.20. 10:59:47

@TBal: feleslegesen? mire célzol?
Válasz erre 

2015.11.20. 11:00:09

@FemmeFatal:
agresszív kismalac beesik a gödörbe. arra jár a nyuszika és meghallja a kiáltásait. Nézi a kismalacot a gödör alján és mondja neki: - Hozom a létrát, várj egy kicsit. Mire a kismalac: - NEM VÁROK !!!
Válasz erre 

2015.11.20. 11:01:38

@Kulics: jó vicc, de hát te nem vagy agressziv, nemhogy?
Válasz erre 

2015.11.20. 11:05:26

@FemmeFatal: még lehetek, egyenlő pályák, egyenlő esélyek
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 11:06:28

@FemmeFatal: semmire, csak alliterálgattam, aztán az a szó jutott eszembe :).
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 11:10:27

@FemmeFatal: igen, ismertem egy lányt akinek nagyon jól állt és hordta is rendszeresen, szép volt benne a járása, de ö tuti tetszett volna normál cipöben is.
Válasz erre 

2015.11.20. 11:14:15

@TBal: az a ki szép ... reggel is szép ... mint tudjuk ;)
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 11:14:40

@FemmeFatal: igen, de az nem a Charlie :)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 11:15:20

@TBal:
"nem is téged utálnak, hanem DQ-t. "

Hát őt tuti :)
Válasz erre 

2015.11.20. 11:16:16

@TBal: nem? hát ki? A Zámbó Jimmy?
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 11:18:57

@TBal: tudod ezzel az a baj, hogy az ilyen férfinak én nem húznék tűsarkút. és ha így állsz hozzá, egyszer csak azon veszed észre magad, hogy a körülötted lévő nők kezdenek nem energiát fektetni az ilyesmibe. hát minek, ha úgysem értékeled? alapjáraton én sem járok így. de szerencsére körülöttem van egy férfi akinek minden egyes alkalommal kiöltözök, tűsarkút húzok ha találkozunk, (nem mindenkinek teszem én sem) mert nemcsak elvárja, de értékeli is. azt hiszem mindketten jól járunk így. ;)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 11:24:22

@csepke:
"...az ilyen férfinak..."

:))))) TBal, most megkaptad :)))
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 11:25:21

@FemmeFatal: Ö is erös versenyzö, bár ö már nem él - egykor megválasztották a világ legrondább asszonyának. A Kóbor János esetleg még :)
Válasz erre 

2015.11.20. 11:27:10

@csepke: jójó, de tbal itt azt mondja, hogy a nő legyen természetes és innentől kezdve mindegy, mit visel, ha tudja hordani, akkor jöhet a tűsarok is
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 11:29:44

@csepke: Értékelem a szépet, csak mást találok annak, mint a legtöbb férfi. De igazság szerint azt szeretem, ha a partnerem önazonos, jól érzi magát a börében, az öltözékében. Nem azt mondtam, hogy slamposan szeretem a nöket. Csak szeretem pl. ha sportos, de csak azon, akinek az jól áll. Szeretem ha nincs kisminkelve, mert az arcát szeretném nézni, nem egy maszkot. Persze van olyan nö is, aki meg smink nélkül tök jellegtelen arcú, szóval ez is személyfüggö.
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 11:32:42

@FemmeFatal: nem-nem, a tűsarokkal szemben hozta fel a természetest. egészen konkrétan azt mondta nem szereti a tűsarkat. az meg a halálom a mindegy. hátha mindegy akkor mindegy. akinek jó a szárazkenyér is, az szárazkenyért érdemel csak. ilyen ez.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.20. 11:37:45

@csepke: ez a dolog nem szubjektív? valaki lehet csodaszép is ha belül egy semmi

jó is az a magassarkú..., de gyönyörű lehet valaki anélkül is, ismerek ilyet
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 11:38:07

@csepke:
nagyon kemény vagy ma :)
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 11:38:18

@TBal: nézd nekem történetesen jól áll mindkettő. mégis, azt gondolom, ha egy mindenmindegy pasival állok szemközt, akkor a sportosat fogom választani, mert az a kényelmesebb. és akkor lesheted mikor öltözök fel a kedvedért. ;) így szokták a férfiak lenevelni a nőket az ilyesmiről. aztán meg pampognak, hogy úgy kell rábeszélni őket egy nyamvadt combfixre is.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.20. 11:38:54

@csepke: "akinek jó a szárazkenyér is, az szárazkenyért érdemel csak. ilyen ez." - igazad van.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 11:39:30

@csepke:
"nézd nekem történetesen jól áll mindkettő."
:))))
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 11:40:23

@csepke: a combfixért sem rajongok. És nem bánom, ha a lány nem bújik a kedvemért kényelmetlen ruhába, illetve cipöbe. Nem a ruhat eszi az embert.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 11:41:04

@csepke:
ha a tbal szerinti természetes nők = szárazkenyér, akkor te mit vagy ebben a hasonlatban? :)
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 11:41:12

@Terézágyú: áhh ne is mondd! ;) csak elegem van a férfiak töketlenkedéseiből érthetetlenségeiből és körülményességeiből egy időre ;)
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 11:44:14

@TBal: jó ez te vagy. és akkor gondolom ne is borotválja a hónalját meg a puncit mert az úgy természetes. meg különben is még a végén kényelmetlen a begyulladt szőrtüsző
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 11:45:21

@csepke: nem várom el ezt sem. Ha a személyiséged, a lényed rendben van, akkor nálam nyert ügyed van, cipöfajta meg ször ide vagy oda.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 11:46:07

@csepke:
na teccik látni, ez a baj, hogy máshogyan értelmezitek a "természetesség" kifejezést :)
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 11:53:22

@Terézágyú: hát egyszer megnézném TBal-t ha szembetalálná magát a valódi természetességgel. Sőt meg is választhatná hogy tűsarokban vagy lapostalpúban legyen tálalva a rendben lévő lényen. ;)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 11:58:25

@csepke:
jójó, persze...
én is ismertem egy nőt, aki minden festett hajú nőt megszólt... mondom neki: dehát neked sem ez az égővörös az eredeti hajszíned... mire ő: de ez színezés!!!, ők meg festik! ééérted... mondom, értem, de egyik sem természetes, akkor mi a baj az egyikkel? hámer az fessssstettttt, érteddd! az enyém csak színezve van!

ja jó.

másrészt meg én szoktam mondogatni, hogy valójában én nem így nézek ki ám. ha a természetességet nézzük, akkor nekem teljesen más lenne az arcom... - miért mit csinálsz az arcoddal? - kétnaponta leborotválom. szóval abszolút nem ilyen volna természetesen...
Válasz erre 

TBal 2015.11.20. 12:13:31

@csepke: hát, próbálj csak ki :).
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.20. 13:09:48

@TBal:
nah, éppen kipróbál, azért ekkora a csend?
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 13:54:46

@Terézágyú: nem,még csak növesztem ;)
Válasz erre 

csevely 2015.11.20. 15:03:56

@FemmeFatal:

1. Az optimista: Oh igen, oh igen, oh igen...
2. A pesszimista: Oh ne, oh ne, oh ne...
3. A zavart: Oh igen, oh ne, oh igen...
4. Az utazó: Ah, mindjárt elmegyek, jaj mindjárt elmegyek...
5. A vallásos: Oh istenem, oh istenem, oh istenem...
6. A követelődző: Még, még, még, még...
7. A gyilkos természetű: Ha most kiveszed, megöllek!

Ezek jók a pornófilmekben.

Én a csendben remegőt szeretem.
Amikor minden porcikája mozog teljesen véletlenszerűen.

Na de az egy másik műfaj;)
Válasz erre 

2015.11.20. 15:38:45

@csevely: csendben !!!??? süketnémával is kikezdesz ? :-)
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 15:54:16

@Kulics: nem volt még ilyened?
Válasz erre 

2015.11.20. 16:01:25

@csepke: de volt.
De jobb szeretem aki nyögdécsel meg surrog és ciripel is.
Van az a netes oldal, ahol az orgazmust veszi fel a kamera... tessék szét lehet ott is nézni.
Válasz erre 

hello73 2015.11.20. 17:11:03

Most ült le mellém egy pasi, mondhatni természetes szaga van. Nem tetszik.

Egyébként, ha engem elhívott pasi valahova mindig rákérdeztem, hogy randi-e? Csak hogy senki részéről ne legyen félreértés
Válasz erre 

csepke 2015.11.20. 17:45:08

@hello73: hát látod már itt tartunk! jól teszed! Pont ilyen szájbarágósan kell a pasikkal, mert még a végén félreérti az ember lánya, hogy az esti lakásrahívós beszélgetünk borozunk-ról azt feltételezi, hogy randi, aztán megjelenik borotvált punciban, frissen mosva, derékig dekoltáltan, és kiderül, hogy csak pohártörölgetőnek/krumplipucolónak hívták, és amikor ezt itt elmeséli, akkor egyesek rápirítanak hogy mert nem jól érti a férfiakat, benne a hiba. ;)
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 19:38:07

@csepke:

Még jó, hogy azért akadnak férfiak akik értékelik és a helyén kezelik az igyekezedeted amikor a nagybetüs Nőcit alakítod éppen. Igaz Csepke? ;)
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 19:39:49

@hello73:

Hát mi a fene lehetne ha nem randi amikor elhív egy pasi? :)
Válasz erre 

Dagr Spaka 2015.11.20. 19:43:23

@csepke: Modern idők vannak. A nőknek nem kell szende úri kisasszonyként arra várnia hogy a férfi hősszerelmesként feltárja a szívében rejlő szenvedélyeket, vagy mit. A tisztázáshoz pedig elég pár egyszerű mondat és pár másodperc, gondolom ha már idáig eljutottatok van erre alkalom. Persze benne van a pakliban a nem nyert tábla, de akkor el lehet köszönni, vagy lazítani az ismeretségen.
Válasz erre 

hello73 2015.11.20. 21:09:46

@Gour: nos, mivel én nem keresgéltem, így nehogy lesrefutás legyen:)

@csepke: mondjuk ez nálam öncélú, nem akarok felesleges köröket futni. Legyen biztos, ami sicher.
Válasz erre 

Gour 2015.11.20. 22:19:24

@hello73:

A felvetést sem értem. Ha elhívok egy nőt valahová akkor az egy randinak hívott állomása a dugás/párkapcsolat nevezetű útnak. Mi más lehetne?
Válasz erre 

Gour 2015.11.21. 09:36:09

Most olvastam, érdekes ahogyan egy női író látja a férfi-nő kapcsolatok válságát.

tablet.hvg.hu/plazs/20151120_vass_virag_interju
Válasz erre 

csepke 2015.11.21. 11:10:30

@Gour: én felismerni véllek téged ebben itt ott.
Válasz erre 

2015.11.21. 12:00:23

@hello73: pont hogy ott múlik el a lényeg, amikor előre tisztázol meg kategorizálsz meg sablonokban elvárásokat fogalmazol meg, előre és látatlanban. nem fog sikerülni.
Válasz erre 

hello73 2015.11.21. 14:51:29

@Kulics: de, működött eddig. Valahogy szóból értek:)
Válasz erre 

csevely 2015.11.21. 17:04:05

@Kulics:
"2015.11.20. 15:38:45

@csevely: csendben !!!??? süketnémával is kikezdesz ? :-) "

Ha te az FF által írt 7 pontot akarod hallani szex közben, akkor valamit nagyon nem tudsz a nőkről.
Mertha bármelyiket is hallod, akkor valamit nagyon nem jól csinálsz.

De amúgy a kérdésedre a válasz : igen, ha olyan nő, akkor miért ne ?:)
Válasz erre 

hello73 2015.11.21. 17:56:00

Egyébként a jelnyelvet használók iszonyú hangosan tudnak veszekedni. számtalan alkalommal hallottam már őket.
Válasz erre 

Dagr Spaka 2015.11.21. 19:29:46

@hello73: Egyszer láttam egy süketnéma fiatal párt összeveszni a buszon. A lány ült az ablaknál, egyszer csak tüntetőleg elkezdett kifelé nézni a srác pedig továbbra is mutogatott kétségbeesve...
Válasz erre 

Csakegyvalaki 2015.11.21. 20:38:26

@Gour: Engem egyszer egy Bagdy Emőke riport lepett meg, nagyon a férfiak mellett állt ki a női felszínességet negatívumként hozva.
Válasz erre 

2015.11.21. 21:18:47

@csevely: "akkor valamit nagyon nem jól csinálsz."
Mesélj, hallgatlak Mester !
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 07:50:03

@csepke:

Mondom én, hogy a férfiaknak van egy egyre népesebb, tapasztaltabb tábora akik teljesen máshogyan gondolkoznak nőkről, kapcsolatokról mint ami a közbeszédben elfogadott. Szépen csendesen felépült egy másik világ amin csak akkor döbbennek meg értetlenül a nők amikor beleütköznek ebbe a falba és semmi információjuk nincsen róla addig.
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 07:57:33

@Csakegyvalaki:

Bagdy Emőke nagyon jó, teljesen elfogulatlanul elemez szituációkat és nem keres mentségeket a nőknek. Oravecz Nóra vele szemben egy rendkívül kártékony unisex vallást terjeszt, ahol a szembenézés helyett inkább az elkerülésre, a külső kozmikus tényezőkre helyezi a hangsúlyt mivel ez jóval fogyaszthatóbb a csajoknak.
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.22. 08:44:08

@Gour: Bagdy Emőke egy nulla , egy bájtekintetú, üres közhelyeket mantrázó. végtelen káros lény aki a nőket ezer éves közhelyekkel basztatja. Ez utóbbi miatt feltételezem, hogy neked tetszik, de amúgy semmi de semmi értelmes nem jön ki abból amit beszél, minthogy virágnyelvbe csomagolva, de minden felelősséget a párkapcsolat, az emberi kapcsolatok és gyereknevelés terén a nők hátára tol. Köszi Bagdy Emőke, az ilyenek miatt lesznek egyre frusztráltabbak a nők. Ami meg a világot illeti, amellyel ijesztgetsz minket lányokat, válaszképpen elmondhatom, hogy a nők is építik már ezt a világot, melyben tökéletesen elvannak férfi nélkül, megtalálják a dolgokat melyektől boldogok, kialakult az értékrend, ami ott érvényes és így tovább, csak azt nem értem, hogy mi a fasz értelme van ennek a két remek és tökéletes világnak. Egymás lenézésnek és alábecsülésének. Hm?
Válasz erre 

2015.11.22. 09:12:07

@Alibanya1: Nem lennék a mai korban nő. Két világ határán egyensúlyoznak és milliószor a mélybe hullanak. Amit mi, férfiak is nagyon fájdalmasan élünk meg.
Nem voltak jók a hagyományos szerepek. Az emancipáció meg szabadsággal és magánnyal jár. Tévedés, hogy van középút. Össze vissza szélsőségek között ugrálás folyik. Nincs objektív vélemény, hangulatok és kiborulások vannak mindkét ffi-női oldalon.
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 09:16:09

@Alibanya1:

Értelme nincsen, szimplán csak a nő-férfi szakadékról beszélünk ami egyre mélyebb. Senki nem jön ki ebből jól, sajnos főleg a gyerekek lesznek az áldozatai annak, hogy képtelenek együtt élni az emberek. A régi szabályok már nem működnek és az újakban még nagyobb a káosz.

A boldog nőknek boldog férfiakra lenne szükségük de a két különböző értékrend eltávolítja egymástól a párokat és mondhatja nekem bárki én azt látom, hogy a sikeres szingli nők azért szépen telesírják a párnájukat esténként. Kitalálták a nők, hogy mi a jó nekünk és csodálkoznak amikor nem találnak kabátot a gombhoz. Egyetlen szingli csajról tudok az elmúlt három évben aki párkapcsolatot talált magának, ez azért elmond valamit arról, hogy mennyire akarnak elköteleződni a férfiak akik már megégették magukat.
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 09:21:06

@Kulics:

Pontosan így van ahogyan írtad. Volt egy pillanatkép, talán 20-30 éve, amikor egyenlőbb kártyák voltak leosztva de ennek vége, a mai nő all in-t tol minden szituációban mert ettől érzi erősnek magát, a férfiaknak pedig elment a kedve ettől a pókertől ahol nem lehet nyerni.
Válasz erre 

2015.11.22. 09:30:06

@Gour: annyiban védeném a nőket, hogy nem kapnak biztonságot a férfitól. Szinte semmilyen téren, se érzelmileg, se anyagilag. Válásnál rajtuk marad a hatalmas teher. Emiatt kell túltolniuk.
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.22. 09:30:17

@Gour: az első bekezdés után felcsillant a remény, hogy van lehetőség megérteni egymást, ám a második bekezdéssel Bagdy Emőke által fémjelzett útra léptél, mi szerint mindenért a nők tehetnek. Persze a magányos nők és az ő átkozott értékrendjük a semmiből pattantak elő, nem valami egyéb körülmény vagy kényszer hozta elő, ugye? A nők telesírják a párnát, na és? a férfiak meg tele morogják a világot, mert ők meg úgy fejezik ki, hogy nem jó, és mitől jobb az egyik a másiknál?
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.22. 09:31:49

@Kulics: szerintem van középút, csak ahhoz mindkét nemnek kompromisszumokat kell kötnie, majd kialakul ez, a világ nem fog kihalni.
Válasz erre 

2015.11.22. 09:33:30

...lefordítva primitív szintre a nőnek biztonság és csatolt részei kellenek, a férfinak meg szex és ennek csatolt részei. Amíg ebben ki nem egyezik a két nem, addig sok sok sírás meg magányosság lesz még mindkét részről.
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.22. 09:36:18

@Kulics: pontosan hogy lehetnék lekvár, amikor bármikor rám szakadhat minden? Ami sajnos meg is történt egy személyben vagyok apa, anya, családi tűzhely óvója és megteremtője, akarta a fasz hogy így legyen és akkor most mit csináljak sírjak a párnámon, vagy vállaljam fel a dolgok férfi oldalát is? Lehet tépelődni a válaszon, így meg kibaszottul önálló és erős vagyok, már nem kellek, mert hogy lesz mellettem férfi a férfi? Egyébként tök egyszerűen, csak hát persze valamivel nagyobb a kihívás, ahogy nekem is a nőiség bizonyítása, csak hát ennyi fáradságot nem akar senki felvállalni egyszerűbb ha nem kell alkalmazkodni. Na hagyjuk ezt.
Válasz erre 

2015.11.22. 09:37:39

@Alibanya1: de bizony, a fejlett világ simán kihalhat. Pár napja volt egy riport japánról a rádióban és ott már MEG SE PRÓBÁLJÁK a párkapcsolatot. Se nők se férfiak. Tökéletesen aszexuálisak lettek. A sok munka mellett már se idő se energia párosodni. Plusz annyira drága a gyerek, hogy anyagilag nem birják. Gyerek = nagyobb ingatlan és plusz fogyasztás.
Államiag szerveznek aktfotózást meg aktfestő tanfolyamokat középkorú férfiaknak, hogy EGYÁLTALÁN lássanak élőben meztelen nőt.
Simán kihalhat azz emberiség a fejlett nyugati társadalmakban... majd az afrikaiak, arabok, ázsiaiak újra kezdik a világot benépesítani
Válasz erre 

csepke 2015.11.22. 09:39:30

@Kulics: ez tényleg elég primitív... nem értek egyet. a fentiek végig sem erről szóltak
Válasz erre 

2015.11.22. 09:41:52

@csepke: nincs lehetőségem egy hosszú tanulmányban kifejteni mik a "csatolt" részek. De lecsupaszítva bizony a nőnek biztonság, a férfinak meg szex kell.
Ha nemértesz egyet akkor vitázz, érvelj, fejtsd ki.
Válasz erre 

csepke 2015.11.22. 09:42:05

@Kulics: pont ezt akartam az előbb írni. Igen. nem nagy tragédia. kultúrák társadalmak kihalnak, nem előszőr és nem utoljára az emberiség történetében. na und? vannak potensebb társadalmak. a Földnek nem az a legnagyobb problémája most, hogy kiürülne az ember róla.
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 09:43:22

@Kulics:

Nem kell megvédeni őket. Ha egy párkapcsolat maga lenne a mennyország akkor nem lépnének ki belőle a férfiak. Viszont a nők játékszabályai nem ránk vannak szabva és úgy ahogyan ők képzelik el a férfiak életét nem reális alternatíva. Fontos, hogy a kapcsolatokból kilépők nem azt mondják, hogy egy másik nővel megpróbálom, hanem soha többé párkapcsolatot, ez elég nagy különbség.
Válasz erre 

2015.11.22. 09:45:04

@csepke: a fentiek PONT erről szóltak, hogy a nők manapság nem kapnak biztonságot a férfitól és a váláskor magukra maradnak minden teherrel.
A férfi meg nem kap szexet a nőtől.. bár ezt nem fejtegettük ki bővebben, mert ez egy feminista blog, csak Gour próbál ellenpontozni.
Válasz erre 

csepke 2015.11.22. 09:46:21

@Kulics: hát pont ezt nyammogtam fent. nekem per pill nem kell a biztonság a férfitól (mert megvan a sajátom), viszont adnék szexet. na? akkor meg döbbenten hallgathatom a másik oldalról a nyammogást hogy a lelkiekben nem egyezünk...stb. és neki a szex csak úgy elképzelhető...stb. megtörtént eset. Igaz nem huszonéves korunkban. szóval amit írtál tegyük hozzá fiatal nők és fiatal! férfiak esetén igaz csak. igaz, ők a jövő, tőlük hal vagy nem hal ki a társadalom... ;)
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 09:49:41

@Alibanya1:

Bárhogyan lehet ezt csavargatni de a nők fogják ezt jobban megszívni, nem a pasik. Nektek sokkal jobban kell a párkapcsolat mint a férfiaknak, és igen, ha nem jól működnek a dolgok akkor a nőnek sokkal nagyobb teher marad majd a nyakán. Nem fogjuk most megváltani a világot, úgy főleg nem, hogy a huszas-harmincas nők téveszméit azokkal vitatjuk meg akik már objektívebben és okosabban tudnának helyzeteket kezelni, akár csak az elején jobban választanának mint ahogyan tették anno.
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 09:53:05

@csepke:

Erről már beszéltünk párszor és ez a facér pasi paradoxon, egyedül vannak mert ahogyan ők gondolkodnak az nem férfias a nőknek. Aki férfias annak pedig van nője, bármennyi. A két halmaz nem fedi egymást.
Válasz erre 

2015.11.22. 09:56:14

@csepke: kevés számú mintából próbálsz általános konzekvenciát levonni. Próbáld ki ötven pasival és gyere vissza közöld az eredményeket.
1-2 pasi simán lehet nem hozzád való, lehet nünüke, te rosszul választasz.. akármi.
Gyere vissza ötven próbálkozás után.
Válasz erre 

2015.11.22. 09:57:53

@Gour: "Aki férfias annak pedig van nője, bármennyi" Ehhez a klubhoz szeretne csatlakozni csepke is :-)
Válasz erre 

csepke 2015.11.22. 10:01:00

@Kulics: jóó! ;) nahh elindulok tanulmányútra! ;)
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 10:06:44

@Kulics:

Igen, ezt akartam én is sugallani Csepkének, ne a pár magányos balfékból akarjon megtanulni pasizni.

Na megyek felfúrni a karnist és megrakni a kandallót, csakhogy emeljem a nőm komfortérzetét, mert lehet ugyan macsó egy pasi de a házimunka az házimunka marad. ;)
Válasz erre 

hello73 2015.11.22. 10:18:51

@Alibanya1: Ez így van.
Nagyon nehéz újra úgymond nőként viselkedni. Elfogadni, hogy ha valaki kényeztet, megold bizonyos dolgokat a ház körül, beszáll a tankolásba, s nem kell matekozni, hogy most akkor mennyi is van még hátra a hónapból.
Amint anno meg kellett tanulnom férfiként megoldani az életünkek: kenyérkereset, lakásfentartás, festés-mázolás-szerelés, autó eladás-vétel, stb.
Párkapcsolatban újra el lehet engednem magam?

De!

Anno egy avittas szereposztásban élt az emberiség.
Modern világban kell -e újra ezeket a szerepeket keresni?
Változik minden, mindenki.
Értem én, hogy a férfiaknak nehéz egy erős nő mellett a férfi szerepét (ahogy látom, az itt jelenlévők többsége még a régi szerepre ácsingózik) betölteni. De mint ahogy a nőknek új feladatokat kellett megtanulni muszájból, sztem a férfiaknak is menni fog ez ez a váltás.
Válasz erre 

2015.11.22. 10:23:31

@hello73: "Anno egy avittas szereposztásban élt az emberiség." itt esel át a palánkon te is sajnos.
Az erős nő, ne férfi legyen, hanem nőiességében erős. Ez az ami manapság nem megy, mert nincs minta.
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 10:25:55

@hello73:

Csak jelezném, hogy nem akarok megváltozni. Nem érdekel mit gondolnak a nők a szerepükről és főleg az enyémről. Ahol én állok ott pasi uralom van és ebben nem tartok népszavazást.

Ha megnézed pont azon rinyálnak a nők, hogy hová tüntek a férfiak, miközben kiherélik őket lépten nyomon. Akkor most mit is szeretnének? Ők tudják legalább?
Válasz erre 

hello73 2015.11.22. 10:27:28

@Kulics: Mert anno anyámék korosztályának is keményen kellett dolgozni? ez volt a minta.Nagyanyámék meg felépítették az országot, otthon végezték az abortuszt..stb.
Mi az hogy nőiességében legyen erős?
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.22. 10:29:55

@Kulics: bocs ez nem feminista blog, hacsak nem tekintünk mindent feministának, amit nők írnak vagy mondanak.
nőiességében erős nő? ezt kifejtenéd egy kicsit, nem nagyon értem, vannak dolgok amit nem lehet nőiességgel megoldni, mondjuk én úgy érzem, hogy mindezek mellett igyekeztem maxi nő maradni, de hát lehet, hogy ez csak egy illúzió

@hello73: pontosan ezeken gondolkodom sokszor én is
Válasz erre 

hello73 2015.11.22. 10:30:19

@Gour: ne értsd félre, ezzel sincs semmi baj, ha van hozzá női befogadó oldal.

Azért találni pasis pasikat, akik határozottan intézik a női rinyát:) De ritka, s megemelem előttük a kalapom. De én sem bírok magam mellett olyan pasit, akinek nekem kell megmondani, hogy akkor most mi is legyen, hogyan tervezzünk meg egy napot.
Válasz erre 

2015.11.22. 10:55:32

@hello73: anyáink korosztálya MÁR rossz minta. Ők kezdték el ezt a nőknek is a termelésben a helyük..stb. szlogeneket.
Szómagyarázatokba fulladunk és akkor először azt kéne tisztázni mi a női-férfi szerep, mi a nőies, mi a férfias.
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.22. 10:56:40

@hello73: nem tudom hogy vagy vele, de én nem akarok rinyálni én nem szeretem, nyafogni sem szeretek és szexxel sem büntettem soha... mitom én azért nő vagyok ugye?
Válasz erre 

hello73 2015.11.22. 10:59:40

@Alibanya1: én sem nyafizok. Teszem a dolgom.

@Kulics: Pedig a fogalmak tisztázása elengedhetetlen, különben parttalan a beszélgetés/ vita.
neked mi a jó minta?
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 11:02:14

@Alibanya1:

Te még a régi iskola vagy, a mostani csajok már elveszítették a kapcsolatot a realítással. Majd ha ők lesznek családosak akkor lesz 100%-os a válások száma.
Válasz erre 

2015.11.22. 11:09:56

@hello73: egyszer voltam nyaralni egy barát (nő) vel. Annyira megoldotta az életét, hogy őmellé egyáltalán nem fért már be férfi. Minden helyet-szerepet ő betöltött. Minden programot ő kitalált, minden feladatot megoldott. És persze (maga szerint) tökéletesen. Mindenki más már csak nála szarabbul csinált bármit. Egy dolog hiányzott neki, az ágyban a farok, amelyik jól megdugja.
Nem tudom mi a megoldás csak figyelek és nézem az embereket.
Azt látom, hogy ez a mindent-megoldok-nincs-szükségem-hülye-pasikra mentalitás ez elüldözi a potens és érzékeny férfiakat.
Egy ilyen maszkulin nőt csak a durván túltolt macsó tudja megszólítani
De a tökmacsó verzió meg nem kell neki, mert ott bizony csattan a pofon, ha nincs szopás.
Válasz erre 

hello73 2015.11.22. 11:16:31

@Kulics: igen, rémisztő lehet. De ugyanakkor nekem meg az a rémisztő, ha egy apuka a kölyök iskolájában jobban nyüzsög,mint egy anyuka. S ő az szmk.-s is.
A szerepek felcserélődnek, ehhez kell alkalmazkodni.
Válasz erre 

2015.11.22. 11:30:36

@hello73: igen, felcserélődtek, de a nemi működésünk meg maradt hagyományos. A nő a befogadó, a férfi a behatoló. És a hétköznapi felcserélt szerep megbosszúlja magát az ágyban. Ez az egész blog erről szól, hogy miért nem jó most nőbek/férfinak lenni a szex szempontjából.

Sztem nincs más út csak visszatérni a hagyományosabb szerepekhez, plusz egymás és önmagunk jobb megértése. Ha már a nők nem tudnak farkat, a pasik meg puncit növeszteni.
Válasz erre 

csepke 2015.11.22. 11:32:32

@Kulics: hmm..hasznoskodni menjen a vöröskeribe - ff szerint
Válasz erre 

hello73 2015.11.22. 11:36:55

@Kulics: no, azért ma már van mód, hogy a pasi is legyen befogadó. Tudod, felcsatolható műfütyivel elérhető ez az élmény a pasi számára is.

A szexben az elfogadás van, a másiknak örömszerzés, nem feltétlenül csak a befogadás a lényeg.

Amit a bloggal kapcsolatban írsz, azt meg nem értem.
Válasz erre 

csepke 2015.11.22. 11:37:08

@Kulics: megmondom én mi a baj. az a baj, hogy ambivalensek vagytok az elvárásaitokat illetően. ehhez egyszerűen a legnagyobb jóindulattal is képtelenség alkalmazkodni. az élet meg szüntelen megy tovább, csak meg kell oldanunk addig is mindent magunknak, amíg ti kitaláljátok mit akartok a nőktől. aztán sajnos,úgy maradunk, mert ha megy a hét hat napján minden mint a karikacsapás nélkületek, akkor viszi a lendület a hetediken is. marha, nehéz ám nekünk is váltogatni a szerepeket.
Válasz erre 

2015.11.22. 11:47:51

@csepke: persze, most keverjük az épp-csak-dugás kapcsolatokat a hagyományos tartós együttéléssel. Én ez utóbbira gondoltam a szerepek jó kiosztásával.

A csak dugásnál meg kizárólag a kölcsönönös vonzalom és kémia kell. És a kölcsönösség kimutatása és megítélése a probléma.. hogy azt hiszi egyik fél hogy a másik is akarja mert olyan jeleket adott ami szerinte ezt fejezi ki. A másik meg nem úgy gondolja, mivel nem történik meg az akció.
Válasz erre 

2015.11.22. 11:49:23

@hello73: ez a blog a férfi női párkapcsolat nehézségeiről szól. szerintem. csak ennyit akartam mondani.
És válaszolva Alibanyának is, igenis feminim szemszögből láttatva ezt a kérdést (a feminista szó nálam nem szitokszó).
Válasz erre 

csepke 2015.11.22. 11:51:51

@Kulics: és akkor mondok még valamit az alapvető keverés az, amikor a pasi képtelen eldönteni még azt is, hogy hagyományos párkapcsolatot akar a nőtől vagy csak dugást, és ezt váltogatja. és az ennek megfelelő kommunikációt is.
Válasz erre 

2015.11.22. 12:02:10

@csepke: senki nem tudja ezt eldönteni a kapcsolat ily bohókásan fiatal szakaszában.
te előre aláírt csekket vársz el a pasitól. ez alapvető tévedés.
a kapcsolat sok sok állomáson keresztül fejlődik valamivé.
Lehet csak egy dugásnak indult és mégis több lesz belőle.
Lehet a második dugásnál valamelyik fél rájön, hog ynem tetszik a másik szaga, különbenis hogy dobálja a ruháit összevissza.. vagyakármi.
A mai világban az a jó, hogy szabadságában áll mindkét félnek bármikor kilépni, ha vállalhatatlanná válik.
Pláne most alkalmi kapcsolatokról beszélünk.

Látod látod, itt a te biztonság iránti igényed, amit már egy alkalmi kapcsolattól is elvársz - teljesen hibásan. Hogy a pasi konzekvensen azt mutassa hogy tetéged feleségül akar venni és te kapáld majd a sírját a temetőben.
De ez nem életszerú elvárás és csak a csalódásaidat fogod ezzel szaporitani.. meg peszer a hülyék-a-pasik berögzülésedet erősíteni.
bocsánat, ha erősebben fogalmaztam.
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 12:03:58

@Kulics:

Teljesen mindegy, hogy mit írsz Te vagy én mint férfi arról amit gondolunk, a nőket nem érdekli az ami eltér a saját világképüktől. Nagyon erős bennük a késztetés, hogy elutasítsák azt ami önvizsgálatra kényszerítené őket egy adott probléma másképpen látásához. Nem olvastam még ezen a blogon olyat amikor egy nő azt írná: igen srácok, lehet ebben valami igazság.
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 12:06:42

@Kulics:

.......aki pedig azzal kezd egy ismerkedést, hogy komoly kapcsolatot akar gyerekekkel, kutyával akkor azért nézik teljesen hülyének a csajok és elmenekülnek. :)
Válasz erre 

2015.11.22. 12:09:09

@Gour: Igen.
Plusz megfejelném azzal a tökéletesen ellentmondásos női elvárással, ami kifejeződik a régi viccben, hogy beleszeret a nő a bőrkabátos motoros macsóba, feleségül megy, majd szép lassan átneveli öltönyös puhány hivatalnokká, aki otthon kiteregeti a mosott ruhát... aztán meg elhagyja egy újabb bőrkabátos motoros csávóért.
Válasz erre 

csepke 2015.11.22. 12:12:01

@Kulics: szerintem nekünk nem kéne beszélgetni, egyre inkább az az érzésem, szándékosan félreértesz. Akarja a halál egy alkalmitól a biztonságot, ez a te belemagyarázásod.
Válasz erre 

csepke 2015.11.22. 12:16:10

@csepke: a kulcsszó a váltogatás! innen-oda, onnan ide. azért mert te bizonyos dolgokat nem tudsz elképzelni léteznek ám. de tudod mit az egész nem ér ennyit hogy itt tépjem a számat. külön bolygón élünk ez már világos.
Válasz erre 

2015.11.22. 12:16:21

@Gour: mondd mar el a tuttit pls, h milyen az idealis no, h kell ezt csinalni, te h csinalnad, ha no lennel. Hm?
Válasz erre 

csepke 2015.11.22. 12:22:33

@FemmeFatal: az az ideális aki eltalálja az épp aktuális hangulatukat, és ennek megfelelően önálló, vagy alkalmazkodó, akaratos vagy megértő, erős vagy támogatásra szoruló(hogy szükség legyen a férfire)..stb.,
Válasz erre 

2015.11.22. 12:48:01

@csepke: azt ertem, h szerinted ez kell(ene), de gour vajh h latja ezt?
Válasz erre 

2015.11.22. 13:26:04

@csepke: milyen vicces, hogy tökéletesen ugyanezeket a szavakat mondtam egyik exemnek. Hog yő nőként elvárja a tökéletes hangulatához alkalmazkodást. Plusz még állandóan tojáshéjon lépkedtem mit mondhatok, mit nem... ez eléggé felőrli az embert. Férfit és nőt egyaránt.
Valahol máshol van a kulcs szó, mindannyian keringünk a lámpa körül mint amolylepkék, de a lényeget egyikünk se érinti. /nem tudom én se mi az/
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 13:33:52

Még karnist fúrok de jövök lassan és hozom a bölcsek kövét is! ;)
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 13:35:29

Kulics amúgy ma extrán jókat írogat, kezdjétek el emészteni addig is amíg megjövök a tutival. :)
Válasz erre 

csepke 2015.11.22. 13:35:41

@Gour: és ebédet kaptál már? ;)
Válasz erre 

csepke 2015.11.22. 14:24:24

@Gour: Gour magyar hangja? hát nem tudom ez vajon dícséret-e....;)
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 14:31:53

@csepke:

Ha én mondom róla akkor dícséret, ha Ti akkor nem annyira. ;)
Válasz erre 

hello73 2015.11.22. 15:18:37

@Gour: Azt látom, hogy neked tetszik.
Válasz erre 

csepke 2015.11.22. 16:08:07

@Gour: na várunk! hát hány ablakotok van? ;)
Válasz erre 

2015.11.22. 16:14:58

@Kulics: a vitatok rosszul tematizalt. Amit kerestek, a lenyeg az oszinteseg es a szabadsag. Minden mas lenyegtelen.
Válasz erre 

Csakegyvalaki 2015.11.22. 19:24:36

@Alibanya1: Én amikor hallgattam a Bagdy Emőke riportot, gyakorlatilag azt éreztem, hogy a férfiakkal kapcsolatban úgy beszél, mint aki érti a férfiakat.
Válasz erre 

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2015.11.22. 20:29:32

@csepke: ritkán néznek be ide,kivéve gour, de ő csak azért,hogy irigyeljétek :D
Válasz erre 

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2015.11.22. 21:21:19

Hogy én se legyek népszerű: itt azért többnyire 40-es, vagy ahhoz közeli nők vannak, akik úgy tűnik nagyon nem látják a 28-36 éves női generáció viselkedését és élhetetlenségét. Ők rájöttek, hogy nem csak a 20-24 évesek puncijára van végtelen kereslet,hanem az övékére is (minden férfi korosztályból), így ezzel a hatalommal tudnak élni és visszaélni is. Vissza is élnek vele bátran és bőszen, aztán évek múlva megy a csodálkozás,hogy milyenek a férfiak. Jellemzően mikorra egyedül maradtak -esetleg egy vagy több gyerekkel.
Gour megjegyzéseire azért is kaphatjátok fel a vizet, mert a mögöttes tartalomban ott van, hogy ti is ezért jártatok így, ami azért 99 százalékban akkor is igaz, ha az ide iró nők közül egyre se igaz.

csepke eseteihez: ezek valószínűleg azok lehettek, amikor nők "mi jobban tudjuk mi kell egy nőnek!" szöveggel tanították ki a pasikat, hogyan randizzanak, ők pedig tartották magukat az előírtakhoz, minden belső ellenkezésük ellenére (velem is volt ilyen).
persze az is lehet, hogy már korábban működő taktikát próbáltak újból elsütni.
Válasz erre 

Gour 2015.11.22. 22:28:28

@csepke: @FemmeFatal:

Egy Kulics idézettel kezdenék ami egy apró szeglete annak, hogy miért van tele a pasik cipője a párkapcsolattal. Olyan szépen elkapta a hangulatát, hogy magam sem különben.

"Hogy ő nőként elvárja a tökéletes hangulatához alkalmazkodást. Plusz még állandóan tojáshéjon lépkedtem mit mondhatok, mit nem... ez eléggé felőrli az embert."

Ez egy nagyon ismerős motívum, sok kapcsolatban látom ahogyan grimaszolva, sokszor fojtott indulattal reagálják le férfiak a nöik megnyilvánulásait. Normális pasik, normális kapcsolatokban igazodni kénytelenek a női szeszélynek teret adni, sokszor úgy, hogy méltánytalan és cserébe sem adnak semmit.

Nari jól látja, azt itt lévő hölgyek felháborodnak azon ami igaz, talán éppen nem rájuk, az élethelyzeteikre, de azért elgondolkodhatnának rajta miért kovácsol egybe teljesen különböző habitusú férfiakat. Mondhatnánk, hogy akinek nem inge de igenis ezek létező sérelmek és élethelyzetek amit az is igazol, hogy nem tudjátok megcáfolni és csak elszenvedői vagytok Ti is.
Erről nem is Nektek kellene beszélni hanem a huszonéves társaitoknak de ők még nálunk is jobban tudják mi kell a férfiaknak, könnyen találnak is hozzá balekot, majd jönnek ide tizenév múlva ha kiderült, hogy a saját mozijukban ültek végig.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 08:27:19

@Gour:
"de azért elgondolkodhatnának rajta miért kovácsol egybe teljesen különböző habitusú férfiakat."

Igen, ezt már akartam mondani (talán mondtam is), hogy tulajdonképpen semmi közöm Gourhoz, azon kívül, hogy egyessel kezdődik a személyi számunk, tűz és víz vagyunk; nincs közöm a vallást mindenek fölébe helyező sirokkóhoz stb. stb. - mégis valahogy a nők ügyében ugyanazt mondjuk.
Válasz erre 

2015.11.23. 09:01:46

@FemmeFatal: örömmel hallgatjuk a más fajta megközelítést... szal várjuk ennek a témának a kifejtését...
Válasz erre 

2015.11.23. 10:33:16

@Gour: @Kulics: csalódás a válaszod gour, nem erre számítottam, hanem valami általánosabb szintű kinyilatkoztatásra. itt csupán a női hisztit tematizálod, amivel kapcsolatban nyilvánvaló, mind tudjuk, hogy nem általános jelenség, s férfiak körében sem ismeretlen. Én magam a férfi verziót voltam kénytelen hosszú évekig elviselni. De ezt csak zárójelben mondom, semmi jelentősége az itt folyó vita szempontjából. Szerintem, amit itt mindenki keres és vágyik az az őszinte, egyenlő és szabad pár(társ)kapcsolat. Aztán h mindez hogyan realizálódik manifesztálódik valamint inkorporálódik a gender szerepeinkbe, az már személyes választások képességek kérdése, az izgalom, a meglepetés avagy az egyediség maga. csókol anyád boris.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 10:40:10

@FemmeFatal:
"Aztán h mindez hogyan realizálódik manifesztálódik valamint inkorporálódik"

Abszolúte!!

:)
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 10:47:38

@FemmeFatal:

Tehát rövidítve a válaszod: igen, van ilyen de mindenki csak magának köszönheti? ;)

Bevallom az "inkorporálódik" kifejeztést nem hallottam eddig, pedig az egyik értelme szerinti "bekebelezés" nagyon szép leírása annak ahogyan a saját kapcsolatunk foglyai leszünk.

Nem gondolnám, hogy itt fogjuk megtalálni az egy igaz utat de szórakoztató számomra a tagadása annak amit férfiként kinyilatkoztatok és Ti egyből darabokra szeditek. Itt csupa kivétel lakik, én is persze, mert hogyan máshogyan is lehetne. :)
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 10:49:59

@Kulics:

Szegényebbek maradtunk a NAGY MAGYARÁZAT-tal, Famme Fatal a rövidebbik úton elintézte a problémát egyszerű személyiségbeli zavaroknak (a miénknek is persze) degradálva azt a fontos kérdést, hogy mi a baja a mai nőkkel a mai pasiknak. ;)
Válasz erre 

2015.11.23. 10:55:48

@Gour: @Kulics: nem így van gour, mert éppen hogy azt írtam le, hogy az általatok emlegetett szakadék két oldalán NEM a nők és ffak állnak, HANEM a szabadságra őszinteségre képesek és a nem képesek. Ők azok, akik nem találnak egymáson fogást. És nem az a kérdés, hogy ki alkalmazkodik kihez, meg ilyen piszlicsáré marhaságok.
(Az inkorporálódik pedig azt jelenti, hogy testivé lesz, avagy megtestesül.)
Válasz erre 

2015.11.23. 11:11:02

@Gour: azért nehéz a téma, mert mindannyian szubjektívek vagyunk és be vagyunk zárva a saját tapasztalataink ketrecébe. Tegnap azért akadtam ki mert megy a mantrázás és egymás szidása úgy, hogy kettő darab esetből általánosítunk. De én se vagyok sokkal jobb, mert nekem sincs ezres mintavételem. És sajnos a te választásaid sem teljes körűek (gondolom) mert a te személyiségedből származik a választásod, sőt a baráti köröd is specifikus rád nézve.

Nyilván vannak stabil és hisztimentes nők, de számomra azok meg unalmasak, ezért nem választom az ilyet. A hiszteroid nő típus az számomra érdekesebb, színesebb. És nagyképűen azt hiszem, hogy tudom majd kezelni a hisztit. És az idők folyamán amikor megtanultan egy-egy szintű hisztit kezelni, akkor meg egyre erősebb eseteket kapok. De ez az én személyes hülyeségem.

@FemmeFatal: Az őszinteség témára reflektálva, ez valóban kulcsszó. Az őszinte párkapcsolatban elmondható mindkét fél részéről, hogy pontosan mit is érez, mire gondol, mire vágyik. Nem kell állandóan öncenzúrázni mit is mondhatok el. Ehhez először le kell számolni a hamis illúziókkal: hogy a férfi mindig lovagias és hős és erős és megmentő… vs a nő meg mindig befogadó, türelmes, megértő blablabla.
De nem kell ragaszkodunk ezekhez a sémákhoz, hanem egy magasabb szintű szeretet kapcsolatra építsük a viszonyt. Amiben persze a hisztinek és a türelmetlenségnek, haragnak is szerep juthat. Ezeket a negatív érzéseket azonban az intelligencia és szeretet elolvasztja.

Egy ilyen kapcsolatnak egyetlen és tulképp majdhogynem teljesíthetetlen feltétele van: a legmagasabb szintű önismeret, őszinteség önmagunkkal szemben és önmagunk szeretete. Ez ad egy csodás szabadságot. És ehhez a szabadsághoz és belső békéhez, örömhöz TUD majd kapcsolódni egy hasonlóan szabad másik ember. És akkor nem egymás legyőzése meg szívatása, meg hazudozások láncolata mérgezi a kapcsolatot.
Ámen.
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 11:13:51

@FemmeFatal:

Igen, tehát a férfiak és nők hazudnak és ez okozza a problémát köztük, mi más. Egy nagyon fontos különbség köztünk, hogy Te még nem éltél/jártál/szexeltél nőkkel és így teljesen más az elképzelésünk a párkapcsolati őszinteségről. Mert ez ugye úgy működik, hogy ami a szívünkön az a szánkon is, na ne már...Szép utópia csak nem is hiszem el, hogy ezt komolyan gondolod, mond nyugodtan, srácok, hétfő van, reggel és csak viccelek! :)
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 11:21:15

@Kulics:

Igen, mindenki a saját tapasztalataiból merítkezik, éppen ezért érdekes, hogy eltérő férfiak beszélnek ugyanarról és pont ugyanazt elmondva. Akkor most mi is van ezzel? Vagy! Legyünk álszemérmesek és kerüljük a témát mert ezzel átlépjük az érzékenységi küszöböt a csajoknál, ami ugye mint tudjuk rossz omen. Csodálatosak oszt annyi, így is elengedhetjük a témát. A következő poszt pedig a blogon legyen mondjuk a Piroska és a Farkas, ez elég unisex, majd beszélünk erről inkább.
Válasz erre 

2015.11.23. 11:22:23

@Gour:
Nem babám. Megmondom én, mi van:
az van, hogy TE még nem éltél/jártál/szexeltél VELEM, így elképzelésed sem lehet... :P
Válasz erre 

2015.11.23. 11:23:10

@Gour: "ami a szívünkön az a szánkon is"
tudsz valami más utat, hogy ezt a végtelenül összekuszálódott dolgot kibogozzuk ?
Ha nem vagy őszinte, akkor a társad NEM LÁT téged, nem a valós Gour-ral él együtt, és te se a valós párodat látod. Mire jutunk így ?
Válasz erre 

2015.11.23. 11:39:28

@Gour: nem viccel, ez nem olyan :-)
Válasz erre 

2015.11.23. 11:46:51

@Kulics: pláne nem így hétfőn reggel éhgyomorra ;)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 11:55:14

@Kulics:
"nem viccel, ez nem olyan :-) "

Mit tudod te...
TE még nem éltél/jártál/szexeltél VELE, így elképzelésed sem lehet... :P
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 12:03:32

@Terézágyú: azt, hogy megemlítettél egy hozzászólásodban......:D
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 12:04:53

@sirok0001:
szívesen, sirokkó.

ha az ember ilyen egyszerűen tud örömet szerezni valakinek, akkor el ne mulassza...!
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 12:12:31

Törekedjünk gyerekek, törekedjünk a jóra...én mindig azt láttam, ha egy házasságban veszekedés is van, (mert annak kell lennie, nem?) van összetartás, van egymásban való hit, szeretet, jobb és rossz napok, betegségek stb. működik az, nem utópia, csak a mai világban ahogy látom mindenki a könnyebb végét fogja meg...aztán meg szidja a másikat....nyilván van kivétel, nem lehet valamit elkerülni, de én csak sérült embereket látok, akik azt mondják jó ez. Én is ilyen vagyok. Csak rosszabb lesz. Papírfecni vagyok a tornádban, de vállalom. Nem tehetek mást.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 12:14:21

@sirok0001:
"Papírfecni vagyok a tornádban, de vállalom."

Eztet nem értem.
Akkor se, ha torMát akartál írni...
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 12:19:31

@Terézágyú: "csak egy véleményt"- jelenti a többi sokmilliárd ember közül...
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 12:23:14

@sirok0001:
de nem értem a kiinduló képet :)

Miért van egy tornában papírfecni???
Válasz erre 

2015.11.23. 12:28:48

@Terézágyú: te ismersz engem, hogy ezt ennyire biztosan állítod ? :-)P
Válasz erre 

2015.11.23. 12:36:26

@Terézágyú: amúgy tényleg nem tudom :-)
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 12:38:20

@Terézágyú: ohhahahahhah...jó hasonlatnak vagy minek tűnt és akartam menőzni vele.
Mert szerinted? Ez egy elavult, konzervatív vélemény szemben a mai liberális, realizmusosssss nézetekkel szemben, vagy tévedek?
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 12:41:15

@sirok0001:
"jó hasonlatnak vagy minek tűnt és akartam menőzni vele."
Ez nem gyött be :)))))

"Ez egy elavult, konzervatív vélemény szemben a mai liberális, realizmusosssss nézetekkel szemben, vagy tévedek? "
Magáról a véleményedről nem mondtam semmit, de nem vagyok biztos benne, hogy aki "a könnyebbik végét fogja meg" és elválik stb. stb. az liberálisnak vallaná magát...
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 12:44:17

@sirok0001:

Én speciel valóban liberálisnak tartom magam, de még sosem váltam el stb. :)
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 12:53:25

@FemmeFatal:

Igen, ebben igazad van, de most Te legyél a mérce nem pedig az átlagos nők? ;)
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 12:55:09

@Kulics:

Ami azt illeti nem hiszem, hogy a nők tolerálni tudják a férfiak VALÓS énjét egy kapcsolaton belül. Mindennek el kell venni az élét, akár hazugsággal is.
Válasz erre 

2015.11.23. 12:56:19

@Gour: na de kit érdekelnek itt az "átlagos nők"??!
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 12:57:22

@FemmeFatal:
igaz, a jelenlevők sose átlagos nők :)

csak a pasik átlagosak :)
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 13:01:01

...és most felhívom Famme Fatal-t és elmondom neki, hogy amúgy nagyon szeretem. 5....4.....3.....2....1....most!
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 13:01:53

...és most felhívom Famme Fatal-t és elmondom neki, hogy amúgy nagyon szeretem. 5....4.....3.....2....1....most!
Válasz erre 

2015.11.23. 13:04:20

@Gour: Miért elérhetetlen vagy elképzelhetetlen más nők számára az amilyen elveket vall FF ?
Az átlag nőt azonosítod a hazugságokkal és hazugságok igényével (amit a partnerétől vár el). Ez stimmt, hogy ilyen az "átlag", de szted nem lehet eljutni a játszma és hazugságmentes kapcsolathoz ? Ez csak FF agyszüleménye ? vagy egyszer őbelé csapott a villám és ettől lett ő másmilyen ?
Vagy miért emeled őt ki a nők nagy tengeréből ?
Válasz erre 

2015.11.23. 13:10:36

@Gour: jaaaj ez milyen csikis mááárr ... ahhh :)
bár még csikisebb lett volna, ha azt írod, hogy "most felhívom Femme Fatalt és megkérem a kezét" :P
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 13:12:30

@Terézágyú: majd fogsz :D azt sírsz :D elég negatív jövőkép, már sajnállak is.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 13:15:32

@sirok0001:
Attól tartok, sose fogok elválni.... :((( ahhoz előbb házasság is kell...
Válasz erre 

2015.11.23. 13:18:02

@Kulics: azért emel ki engem béjbi, mert én TÉNYLEG egyéniség vagyok :P:P:P
Válasz erre 

2015.11.23. 13:18:55

@Terézágyú: @sirok0001: elválni ugyanolyan jó tud ám lenni, mint házasodni, csak jelzem
Válasz erre 

2015.11.23. 13:20:58

@Gour: előre szólok, ha a kezem közé kaplak, megharapom azt a VALÓS férfi énedet, úgy vigyazzal
Válasz erre 

2015.11.23. 13:21:32

@sirok0001: mire vagy kiváncsi?
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 13:24:14

@FemmeFatal: "elválni ugyanolyan jó tud ám lenni, mint házasodni,"- erről, hogy megértsem, miért
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.23. 13:27:32

én egy átlagos nő vagyok, teljesen és a tököm kivan, a rengeteg átlagosítástól, A férfiak tolják az egészet a nőkre és boldog közös orgazmusban bólogatnak, hogy micsoda piros pöttyös igazuk van, a nők meg úgyszintén. Én annyit mondok itt emberek találkoznak emberekkel és olyan faszán hálás lennék, ha valaki már nem az átlaghozt, meg az elvárásokhoz, meg az egyéb faszságokhoz hasonlítgatna, hanem megpróbálna megismerni, valamint ha nem az előítéletek, meg egyéb búbánatos szerencsétlen tapasztalatokon keresztül tekintene rám, hanem csak úgy nyitottan, érdeklődve. Az a helyzet, hogy mindenki belefeküdt a fásultságba, csak magyarázatokat próbál hozzá kreálni.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 13:34:23

@Alibanya1:
"hálás lennék, ha valaki már nem az átlaghozt, meg az elvárásokhoz, meg az egyéb faszságokhoz hasonlítgatna"

Öööö.... hát ez már csak így működik, hogy az átlaghoz stb. hasonlítanak mindenkit és nem György herceghez vagy Karolina hercegnőhöz...
Válasz erre 

2015.11.23. 13:36:43

@Alibanya1: Így van, én pont ezért bombázom Gour-t hogy árulja már el mi az átlagos és miért elérhetetlen az őszinteség az általa "átlagos"-nak nevezett populációnál.
De nem válaszol sajna.
Válasz erre 

2015.11.23. 13:38:16

@Terézágyú: ne vidd el a témát rossz irányba kérlek. Tényleg nem érted mit mond Ali ?
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.23. 13:38:17

@Terézágyú: ja persze, nem is volt jó szó az átlaghoz hasonlítás, de sebtében írok sajna, úgy értem, hogy feltétlenül átlagolnak, holott olyan nincs, az átlag az egy statisztikai kifejezés, mert lehet, hogy a szemem átlagos, de lehet a szám gyönyörű és így tovább
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 13:38:54

@sirok0001: naaaaaaaaaa, tényleg érdekel
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 13:42:25

@Alibanya1: nem tudom mire gondolsz, én sohasem hasonlítgattalak, vagy igen? szerintem nem értettem veled egyet...legutóbb is azt írtam, hogy látom a fejlődést, amit komolyan is gondoltam, ha bántott visszaszívom, mondjam azt, hogy nem?
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 13:42:25

@Kulics:
hogy ne átlagosítsunk, és ne általánosítsunk?

Ezt tesszük. Emberek vagyunk.

@Alibanya1:

"úgy értem, hogy feltétlenül átlagolnak, holott olyan nincs, az átlag az egy statisztikai kifejezés"

Na jó, de éppen csepke írt olyat, hogy neki egy átlagos, sörivó, meccsnéző pasi kellene... és nem talál :)

"hogy a szemem átlagos, de lehet a szám gyönyörű"
Neked a szemed is gyönyörű!

Sirokkó.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 13:48:45

Egyébként én nem vagyok átlagos - pedig milyen jó lenne annak lenni :((

Sirokkó.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 13:50:04

@sirok0001:
semmi, csak neked örömet okoz, ha megemlítenek egy kommentben, ezért én mindig emlegetlek :)
Válasz erre 

2015.11.23. 13:50:42

@Alibanya1: a szabadság és őszinteség, amit én szajkózok itt, pontosan ezt is jelenti, az egyszeri és egyedire való nyitottság a rácsodálkozás a megélés képességét. Aki sematizál, aki előítéleteskedik az mind korlátolt és szűklátókörű és gyáva és sosem jut közel a minden egyes lényéhez, leglényegéhez, azaz magához a csodához, ami vagy te magad vagy én vagy bárki más itt a blogon (is) és igen-igen, terézágyú is, meg sirokkó is :P
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 13:53:55

@FemmeFatal: közelebb jutnék a megoldáshoz, ha válaszolná esdeklő kérdésemre
Válasz erre 

2015.11.23. 13:55:31

@FemmeFatal: ez nagyon szép volt !
Viszont ebbe a szemléletbe nem fér bele az a sematizálás és kocsmapultra könyöklős busongás, hogy minden pasi hülye és impotens, meg minden nő ilyen-olyan.
Mondom ezt annak ellenére, hogy tendenciák VALÓBAN vannak, de bele kell tenni az energiát és ami érdekel azt valójában egyediségében megismerni.. iért rúgta ki az a nő a férjét és forgatta ki mindenéből.. vagy konkrétan miért nem akart az a pasi megdugni a gyertyafényes csipkebugyis nőt. Itt nincs értelme az általánosításoknak.
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.23. 13:56:04

@sirok0001: semmivel sem bántottál meg, a beszélgetés irányvétele zavart, hogy a nők a nők a férfiak részéről és fordítva. Senki nem vállalja fel, hogy gyakran közhelyek mentén tapogatózik, hogy nem is ad kellő időt, sem teret egy-egy ismerkedésnek kapcsolatnak, elég egy rossz mozdulat és véget, már benne is vagy egy sablonba, amelyből kikerülni már lehetetlenség...
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 13:56:13

@Terézágyú: köszi, most mondták a szemembe, hogy megbántottam pár nőt a munkahelyen...biztos nagy volt a szám...jól jön az örömszerzés :)))))
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 13:56:58

@sirok0001:
pár nőt????

hát ne is aprózd el ....
Válasz erre 

2015.11.23. 13:57:36

@sirok0001: házasodni azért jó, mert az ember összeköti életét azzal, aki nélkül nem is tudna élni, tehát ez boldogság, s amikor meg elválik tőle, azért teszi, mert már nem tud vele élni, s épp ezért ez is boldogság. Hogy a kettő közt mi van? Na ez az, amit mindenkinek maga kell megtapasztalnia, elmesélni sajna nem lehet... :(
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 13:59:42

@FemmeFatal: Ami a kettő között van az nem érdekel. A kérdés erre irányult: "s amikor meg elválik tőle, azért teszi, mert már nem tud vele élni, s épp ezért ez is boldogság" - nem értem, de elfogadom
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 14:01:12

@Terézágyú: vagy csak egyet és csak kínozni akarnak...egyébként tudom miért, nem annak szántam, félreértette, de megérdemelte. slussz-passz, nem szoktam ilyet mondani, de most van ilyen. bekeményítettem :D
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 14:02:02

@sirok0001:
"vagy csak egyet és csak kínozni akarnak"

t'od mit? ... MINDEN nőt megbántottál... :P
Válasz erre 

2015.11.23. 14:02:20

@Kulics: hogyne férne bele. az általánosítás, a "mindennőkurva" és társai épp a saját korlátoltságunknak legfőbb bizonyítéka mert elfáradtunk, nem értjük, nem bírjuk, félünk és reszketünk attól az EGYől, akit épp utunkba sodort a szél. Aki ilyetén módon általánosít, az önnön határai gyengeségei és félelmei felett kesereg és semmi köze a nőkhöz férfiakhoz úgy en bloc, csakis önmagáról beszél ilyenkor.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 14:02:49

@Terézágyú: :)))) ne kínozz kérlek, ez a hobbim
Válasz erre 

2015.11.23. 14:04:52

@sirok0001: melyik részét nem érted?
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 14:06:53

@FemmeFatal:
"az általánosítás, a "mindennőkurva" és társai épp a saját korlátoltságunknak legfőbb bizonyítéka"

nem csak ilyen durva általánosítások vannak...

"A kutya ugat".
Ez is általánosítás :)
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 14:12:20

@FemmeFatal: A boldogságot, ha valakit egyszer szerettél, nem tudom elképzelni, hogy ha elválsz tőle, akkor is ha már nem lehet mást tenni nem hal meg valami az illetőben, nem törik meg benne valami még akkor is ha minden "vidámságban" történik. Szerintem nincs ilyen, nem láttam még ilyen válást, csak hallottam. Ettől függetlenül elhiszem, hogy minden rendben, de ehhez kell valakinek felfogás, életvitel...nem tudom.
Válasz erre 

2015.11.23. 14:13:02

@Terézágyú: az általánosítások, az előítéleket, a sematizálások, a sztereotipizálások szerepe az életben az, hogy könnyebben igazodjunk el, hogy ne kelljen minden egyes kutyára rácsodálkozni, h nini, hát ez mi lehet, mert ez a rácsodálkozás baromi strapás, hanem megtanuljuk bizonyos elsődleges jegyekből, h az micsoda, és h kb mit várhatunk tőle ... de és itt jön a lényeg, aki nem tudja, hogy ezek csak SEGÍTÉSRE, kb orientálásra vannak, nem rutinhasználatra. Aki nem tudja felmértni, mikor kell ezt az általnosító alapfunkciót kikapcsolni, aki nem tudja felmérni, melyik a tucatáru, és mi mellett érdemes megállni és megszemlélni, az már béna és, korlátolt és lemarad a LÉNYEGRŐL, a CSODÁRÓL, az EGYEDIRŐL.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 14:16:41

@FemmeFatal:
"aki nem tudja felmérni, melyik a tucatáru, és mi mellett érdemes megállni és megszemlélni, az már béna és, korlátolt"

Most általánosságban beszélsz, vagy konkrétan rólam...???? :-O
Válasz erre 

2015.11.23. 14:18:10

@sirok0001: én nem tagadom, hogy minden ilyen esetben ott van a gyász is. Te még nem tudod, s most még nem is értheted, de elmondom most, hátha jókor jóhelyen az eszedbe jut majd: minden halálban ott van az új élet. És ez bizony nagy-nagy öröm, csoda.
Válasz erre 

2015.11.23. 14:18:53

@Terézágyú: teee kihúzod a gyufát!!
Válasz erre 

2015.11.23. 14:22:25

@sirok0001: szóval te egyszer megszerettél valakit, boldogság van, összeházasodtok. És nem tudod elképzelni, hogy tizeniksz év után ez már nem boldogság, hanem akár egymás nyúzása, ad abszurdum bántalmazó kapcsolat lesz.
És te szerinted ezt nem kell elhagyni, elválni, hanem benne kell maradni a rossz, boldogtalan akár tragikus sőt életveszélyes kapcsolatban ? Mert azt meg lehet javítani.
És ennek fényében a válás az egy tragikus momentum, nem pedig a terror alóli felszabadulás.
Ezt gondolod ?
Válasz erre 

2015.11.23. 14:24:38

@Kulics: nem, sirokko a boldogság elvesztése feletti gyászt és fájdalmat említi, hogy ezt nem lehet eltagadni és igaza is van csak azt nem látja még, hogy ennek a fájdalomnak építő ereje van
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 14:27:26

@FemmeFatal:

Mert ha általánosságban, mondtad akkor általánosítasz.... :)
Ha meg konkrétan nekem, akkor....
Válasz erre 

2015.11.23. 14:29:03

@FemmeFatal: hát az a gyász az beárnyékol a kapcsolat végén sok sok évet Az emberek általában sokáig kínlódnak, amíg elválnak. Innen már a válás egy felszabadulás, egy új öröm lehetősége.
Válasz erre 

2015.11.23. 14:29:09

@sirok0001: ha megszeretsz valakit, azzal eggyé válsz, még csak nem is kell szerelem legyen, elég a barátság is. Ha ez az egység megszűnik, meghalsz és újjá kell születned. Ez az élet rendje. És egy kis tudományossság a témában: index.hu/tudomany/2013/08/24/agyunk_szerint_baratainkkal_egyek_vagyunk/
Válasz erre 

csevely 2015.11.23. 14:50:31

@Alibanya1:

Pezseg a blogod, Ali :)
ráadásul összejöttünk abszolut ellentétes véleményű, felfogású emberek.
Amitől nagyon jó olvasni az egészet....

Én erre reagálnék:

" Én annyit mondok itt emberek találkoznak emberekkel és olyan faszán hálás lennék, ha valaki már nem az átlaghozt, meg az elvárásokhoz, meg az egyéb faszságokhoz hasonlítgatna, hanem megpróbálna megismerni, valamint ha nem az előítéletek, meg egyéb búbánatos szerencsétlen tapasztalatokon keresztül tekintene rám, hanem csak úgy nyitottan, érdeklődve."

Csak magamról mondom:
Van ( volt ) bennem egy ideál, a NŐ-ről. Akinek mindene kellene mindenkor, akkor is, ha durci, akkor is , ha PMS, akkoris ha sír, nevet....ad infinitum.
Ez a gyerekkoból hozott ( mondjuk Csipkerózsika ) elképzelés alakult át az idők során, lett valami kézzel fogható valóság, amit a tapasztalat generált már.
Pl: ovodában meghúztam egy lány copfját, ki akakrta kaparni a szemem, és persze egy másiknál is megpróbáltam, ugyanaz, akkor eltárolta az agyam, hogy nem érdemes hajat huzigálni.Utána megakartam csókolni egy lányt, szemkaparás, másik próbálkozás, ugyanaz, konzekvencia: csak ha ő akarja........és így továb.
Ugyanilyen tanulási folyamatokkal belémégett egy algoritmus, amit a nők, a fiúk, az "élet " nevű játék produkált.
/ Első randin ne akard megcsókolni, vigyél virágot, sokat nevettesd meg, körül kell udvarolni, agyzsibbasztó szöveggel lábáról levenni........stb./

Ami végülis elvezetett ahoz, hogy hogyanis viszonyulok ismeretlen nőkhöz.
És ez mindenkinél más, véletlenül sem lehet átlagolni, átlagosnak nevezni.
Vice versa, a nők szintén hasonló módon szerzik ismereteiket a világról, égetik magukba a működtető algoritmusokat.
Csak egy kis poén:
-hogyan tanulja meg a királylány a szerelmet ?
-apródonként....
Mivel nincs két egyforma élet , nincs, nem lehet két azonos felfogású ember sem.

És ha szembetalálkozok egy ismeretlen nővel, akkor vagy mindent, de tényleg mindent feltételezek róla, vagy az előítéleteim szerint cselekszem, ( ami amúgy az addigi tapasztalataim összessége )
És hálistennek, ti nők annyifélék vagytok, ahányan vagytok.....

Csak jelzésszerűen:
Megdícsértem a szemét, erre megkaptam , hogy bányarémnek tartom, a szeme az elmegy:)
Megsimogattam a csípőjét( másiknak), erre megkaptam hogy milyen dagadtnak tartom:)
Megdícsértem a parfümje illatát, erre elkezdett szabadkozni, hogy csak egy olcsó vacak...pedig nekem tényleg bejött.

Én erre mondtam már többször, hogy szeteni kell a nőket nem megérteni.

@FemmeFatal:
Tudod, akit egy kutya megharapott, az nagyon nem megy a többi közelébe sem;)
Orientálás ide-oda.
Írod :
"lemarad a LÉNYEGRŐL, a CSODÁRÓL, az EGYEDIRŐL. "
Hát igen, ehhez nagyon sok idő kell, így azt csak diákkorban lehet megtenni.
Illetve, ha összezárva vannak pl munkahelyen:)
Válasz erre 

2015.11.23. 14:56:48

@csevely: nem idő kell, hanem képesség, úgy nézni a másikra, ahogyan "csodára nézni illik". Ezt kell megtanulni, vagy megőrizni tudni magunkban.
Válasz erre 

csevely 2015.11.23. 15:06:40

@FemmeFatal:

Tudod, én képes vagyok rácsodálkozni sokmindenre.
Akár egy tüskés bokorra, akár egy japán kakasra, akár egy nőre.

És a nőkkel úgy is teszem, ahogy egy csodára nézni illik:)

Aztán már kifejteni, hogy ő mitől olyan csoda nekem, azt csak bizonyos időkorlátok között lehet.
Márha ő szintén lát bennem valami lehetőséget.
És feltételezve, hogy naponta dolgozó emberek vagyunk, az idő az hatalmas kincs tud lenni...

Egy éve levezettem Pixy-nek hogy mennyi a valószínűsége az igazira rátalálásnak.
Nagyjából a 10 a minusz 25 hatványon.
És abban az idő is benne volt:
Keményen.
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 15:10:07

@FemmeFatal: na ugye hogy mindent félreért?? Szerintem direkt csinálja.
Válasz erre 

2015.11.23. 15:14:01

@csevely: minek kifejteni? de még csak a kölcsönösség sem kell, elég "csak" az élmény, elég csak meglátni a másikat, nem? Az igazit meg nem megtalálni kell, hanem keresni. Keményen.
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 15:16:25

@FemmeFatal: ez egy kicsit coelhosra sikerült. dehogynem meg kell találni, hisz azért keressük. én személyszerint egy centit se feccölnék ebbe bele ha nem lenne cél.
Válasz erre 

2015.11.23. 15:25:49

@csepke: Kéne egy kutatás, idősekkel, haldoklókkal arról, megtalálták-e az Igazit. Nagyon tanulságos lenne szerintem.
Válasz erre 

2015.11.23. 15:31:38

@FemmeFatal: az "igazi" egy elérhetetlen ábrándkép. Olyan van aki "eléggé" jó neked.. ahogy valahol Popper is mondta. Ezzel sztem csepke is kiegyezne. csak ittlennemááááááááááááááár !!!!!!!!!!!!
Válasz erre 

csevely 2015.11.23. 15:31:40

@FemmeFatal:
Látod, ez kimaradt a számolásomból.
Mármint hogy az évek alatt egyformán változzanak, azaz hogy pont az legyen jó mint amerre változik a másik.
Életvégig, ahogy írod.
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 15:31:52

@FemmeFatal: biztos nagyon sok lenne köztük olyan aki igen, de el is vesztette. mondjuk itt persze jöhetnének azok a vélemények csípőből hogy akkor nem volt az igazi, meg önellentmondás. de én azt gondolom, hogy sok olyan körülmény lehet, ami vakvágányra visz egy olyan kapcsolatot ami máshol más körülmények között...stb. kiteljesedhetne. pl. háború, betegség hogy a legkézenfekvőbbeket említsem.
Válasz erre 

csevely 2015.11.23. 15:37:50

@FemmeFatal:
A kutatásban Ali az igazi, úhogy hagyjuk+neki:)

Véleményem szerint az a kérdéskör, amit már emlitettünk itt, hogy a halál előtti embereket faggatták, mit bántak meg az életükben, az azért jellemző:
A férfiak amit nem tettek meg
A nők amit megtettek

Az igazit amúgy megtalálni ismeretelméleti szinten lehetetlen, mert az összeset kellene ismerned ahoz, hogy a legjobbat, az "igazit " kiválaszthasd.
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 15:38:56

@Kulics: igaz. egyébként ez esetben - gondolatkísérlet - mit csinálsz, ha találsz még jobban jót? otthagyod az addigi elég jót? akinek semmi extra hibája, már úgy értem ahhoz képest, ami addig is megvolt, hiszen ő csak eléggé jóként indult. na? mert akkor ha erre igen a válasz az nagyon szomorú dolog. ha meg nem, az meg másképp....
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 15:40:52

@csepke:
"egyébként ez esetben - gondolatkísérlet - mit csinálsz, ha találsz még jobban jót?"

Ha ezt a kérdést én tenném fel, akkor azt mondanád, hogy kötözködöm :)

De persze a te szádból gondolatkísérlet. :))
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 15:41:33

@csepke: sajnos borzasztó, de egyreinkább igazat kell adjak gournak ezügyben amit itt hangoztat álláspontot...
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 15:42:38

@Terézágyú: na máár! azt hittem, csak félig olvastam, hogy dicsérni fogsz, hogy mintha te kérdezted volna....;)
Válasz erre 

2015.11.23. 15:48:22

@csepke: nálam ez végtelenül egyszerű: ha szerelemes vagyok és boldog a társammal, akkor nincsen szabad vegyértékem, hogy másik igazit keressek - találjak - érzékeljek - válaszoljak a felkérésére.
Ez csak neked szomorú, én köszönöm szépen, ha boldog vagyok akkor az vagyok és nem agyalok hátha még jobb lenne egy ismeretlennel. Az hogy a másik még igazibb az meg csak akkor derül ki ha már belemész az újabb kapcsolatba. Az meg nálam azt feltételezi hogy a jelen kapcsolat már nem jó és nem ad örömet.
Te az állandó vadász típus vagy, aki sosem nyugszik ?
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 15:50:48

@Kulics: nem. ff mondta, hogy nem kell megtalálni csak folyton keresni. és úgy tűnt te egyet értesz vele...
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 15:51:13

@Terézágyú: nem adom...nem eladó...el a kezeket...!!!!
Válasz erre 

2015.11.23. 15:51:41

@csevely: kezdjük ott, hogy én már azt sem tudom definiálni, mi az hogy igazi. Ilyenkor jön a dörzsölt kutató és azt mondja, hogy akit annak érez, na de milyen hosszan érzezzem annak, egy pillanat, egy perc, egy év, egy ... ?! Ehh. Bonyi ez, de nem kicsit. Én a magam részéről inkább az útra koncentrálok, az sokkal biztosabb és sikeresebb vállalkozás sztem, csak menni, mendegélni, gyönyörködni a tájban, hol egyedül, hol meg kézenfogva, ... hu gyerekek, mivan ma velem, hogy iyen csöpögős maszlagokat írok ide már megint????
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 15:53:08

@Kulics: egyébként a kérdés arra vonatkozott mi van ha kiderült így vagy úgy hogy kézzelfogható x jobban elég jó? tehát itt nem egy elméletben létezőről való agyalásról beszélünk. egyszerűen belefutottál egy jobba. hm? akkor mi van?
Válasz erre 

2015.11.23. 15:53:33

@csepke: nem értek egyet ezzel a mondattal.
Sztem félreérthetően fogalmazott.
Vagy ha tényleg azt jelenti, hogy ő sose nyugszik meg senki mellett, akkor az az ő dolga.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 15:54:44

@FemmeFatal:

Na ez a kommented tetszett :) bevallottad, hogy te se tudod, és önkritikát is gyakoroltál... ez szimpi :)
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 15:55:14

@FemmeFatal: igazad van, elfogadom, nem tudom, velem nem történt meg..., annyit tudok, hogy mit tennék
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 15:56:19

@FemmeFatal: és ebben is egyetértek, nagy érték egy jó barát.
Válasz erre 

2015.11.23. 15:57:30

@sirok0001: akkor ma már kétszer volt igazam?? Ez jó nap :)
Válasz erre 

2015.11.23. 16:00:57

@Kulics: @csepke: a "kersés" nem a nyughatatlanságot jelenti nálam, hanem az aktivitást, az "út" pedig a minden éltesemények, találkozások és minőségek hosszú sorát.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 16:01:00

@Kulics: lehet, hogy öröm, de ott lesz a nyoma mindig... ránézel a gyerekedre, nehezen tudsz kapcsolatot kiépíteni, megbízni valakiben, szerintem egy összetört szívet nehéz összefoltozni...vagy nem? ezt látom...látom, hogy sikeres egyént és érzem a szívében a magányt, bizonytalanságot, de aztán lehet tévedek, nem tudom, van élet a válás után is és jó házasság is. nehéz kérdés ez
Válasz erre 

2015.11.23. 16:01:20

@FemmeFatal: ez az egész blog arról szól, hogy a "hol egyedül, hol meg kézenfogva".. dologban inkább a kézenfogva-t szeretné mindenki és ezt miért nem találja meg. És hogy miért is nem. Erről nem tudni mi a véleményed és nézőpontod.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.23. 16:03:17

@FemmeFatal: aztán nehogy a fejedbe szálljon :))))
Válasz erre 

2015.11.23. 16:04:20

@sirok0001: ez a te félelmed és nincs köze más ember valóságához. Belém is belémnevelték hogy a válás a gyilkossággal egyenrangú bűn.
De nem.
És köszönöm ragyogó a kapcsolatom a gyerekeimmel, már csak azért is mert a válás után hozzám költöztek. Te sem gyászolsz egész életen át egy halott rokont, pont úgy a válás után is van élet. Akinél nincs annak javaslom a pszichoterápiát. Az életet nem a bánatoskodásra kaptuk, hanem pont az örömök átélésére.
Válasz erre 

2015.11.23. 16:06:05

@sirok0001: az ember a hibáiból tanul és jobb lesz utánuk, mint újkorában - ideális esetben. ezt tartsd szemelőtt, erre figyelj, ebben bízhatsz, és a jó hír (egyben a rossz is) hogy mindez - azaz a tanulás - csak rajtad áll
Válasz erre 

csevely 2015.11.23. 16:15:46

@FemmeFatal:

"... hu gyerekek, mivan ma velem, hogy iyen csöpögős maszlagokat írok ide már megint???? "

Ez egy másik FF, de legalább annyira szerthetően női:)
Válasz erre 

2015.11.23. 16:16:08

@Kulics: nekem nem tetszik ez a bináris oppozíció: társsal - társ nélkül, kézzenfogva - egyedül. Mert nem visz közelebb a lényeghez, az élet értelméhez, vagy mifenéhez.
Válasz erre 

2015.11.23. 16:17:02

@csevely: akkor szólok neki, hogy maradjon, de akkor elő a zsebkendőkkel skacok ;)
Válasz erre 

2015.11.23. 16:18:14

@sirok0001: júúj sirokko, mi van bigbabyvel? hiányzik még?
Válasz erre 

2015.11.23. 16:22:47

@FemmeFatal: nem én találtam ki.
SZERINTEM ez a blog arról szól miért nem találnak maguknak társat a nők és férfiak. Nem
erről szólnak a posztok ?

Én nem minősítettem, hogy mi a jó, mi a rossz.
Válasz erre 

2015.11.23. 16:29:55

@Kulics: ha engem megkérdeznek laikusok, miről szólnak itt a posztok, azt szoktam mondani, hogy rólunk, férfiakról-nőkről, a 30-as 40-es 50-esekről, az itt és a mostról. Nem? (Amúgy a szakdolgozataim egyikét a férfi-női olvasmányélmények elemzéséről, különbözőségéről írtam, szóval válaszolj bátran, biztos legyél benne, hogy nem foglak "kielemezni". hehhe)
Válasz erre 

2015.11.23. 16:40:05

@FemmeFatal: én sokkal specifikusabban látom, hogy a párkapcsolatokról, pár találási nehézségekről szólnak itt a népek.
De most tényleg azt beszéljük meg, hogy miről is beszélünk itt ? :-)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.23. 16:51:23

@Kulics:
ti most miről beszéltek itt???

:)

Egyébként igen, akármilyen témáról is ír Ali, a kommentekben mégis mindig oda lyukadunk ki, hogy "párkeresés - ami nem megy, mert a másik nem ilyen meg olyan".
Ami nem is meglepő, hiszen Ali (és a blogjának) legfontosabb jellemvonása, ismertetőjele, hogy egy negyvenes nő egyedül van, hogyan keres párt, hogyan él egyedül a napjait stb.
Válasz erre 

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2015.11.23. 18:37:04

ti mind egyéniségek vagytok. ja, nem.
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 19:13:17

@Kulics: @savanyú a narancs ( Villanyfényes): @Terézágyú: @FemmeFatal: @csepke:

Most nem kommentálok csak mesélek.

Jövök haza autóval és közben hallgatom egy barátomat telefonon. A bratyója most válik, 47 éves, teljesen normálisnak tünő fickó, nem csajozós de azért nem egy puhapöcs, a felesége 2 éve csalja egy pasival és most borított, válnak. Az első héten még 10 milliót kért a csaj a vagyonból majd egy hét múlva 15-öt, most már az apróságokat osztják, papír, toll.
Van egy fűnyírójuk és egy fűkaszájuk, kertes házban laktak, a csaj társasházba költözik, albérletbe.

F. Hagyd itt légszíves a fünyírót, hogy tudjam nyírni a füvet és vidd el a motoros fűkaszát.
Cs. Nem, nekem kell a fűnyíró.
F. Ok, akkor hagyd itt a fűkaszát.
Cs. Nem, nekem kell mindkettő.
F. Minek? Társasházban fogsz lakni.
Cs. Nem baj, majd a Miki ( új pasi) használja, de adok inkább 50e-et a kettőért.
F. Na figyelj, a fűnyíró ér 10e-t, a fűkasza 15-öt, képes lennél adni 50-et csak, hogy elvidd? Normális vagy?
Cs. Inkább elviszem mindkettőt nehogy Te járj jobban!

:) imádom ezeket a sztorikat.
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 19:19:26

@Gour: akkor lenne kerek a sztori ha férj pedig akkurátusan kettévágott volna mindent és így aztán dekára a felét vihetné a nő. Egyébként végül is nem rossz üzlet 25 ezer forint értékű cuccot eladni 50 ért. ;) Belement végül?
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 19:20:14

@Gour: ja! bratyó telefonszáma? ;)
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 19:48:50

@csepke:

Látod ezt nem is tudom, igazából a mese megállt az exfeleség kapzsiságánál és a konklúziókat vettük számba.

Telefonszáma? Nos itt vagyunk most, kimondta a srác is a bűvös szavakat: ide ezentúl csak dugni jön nő de este már otthon alszik!

Igazából ezt próbáltam elmondani, hogy azért nem találtok pasit mert akinek így vagy úgy de befejeződik a párkapcsolata előbb lenne inkább maláriás mint nős. Ez persze csak a pasis része a sérelmeknek de felbosszant amikor Ali mindezt besöpörné a szőnyeg alá a jó öreg általánosítás seprűjével.
Válasz erre 

2015.11.23. 19:53:32

@Gour: na de a csepke nem is egy ottalvos fajta. Hat kozvetitsed man ki. Amugy az a bratyo se szazas h ilyen primitiv novel lehuzott eveket... nem?
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 20:06:46

@Gour: szuper! már beljebb lennék mint az utóbbi idők pasijaival! ;)
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 20:23:06

@FemmeFatal:

Primitív? Nem. Csak egy nő aki osztozkodik. Több ilyen történetről tudok mint korrekt elválásról. Már azt kell hinnem, hogy az a nő ostoba aki nem zsebeli ki a pasiját.
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 20:24:55

@csepke:

Most csak nagy a szád. :) Tudom, hogy kell az egész torta csak mostanában peched volt a cukrászokkal. ;)
Válasz erre 

Csakegyvalaki 2015.11.23. 20:28:11

@Gour: Hát ez a fű-eszközösdi sztori tényleg ott van a topon! :) Honnan jön ennyi csakazértis gonoszság vajon?
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 20:45:42

@Csakegyvalaki:

Egy barátom mondta egyszer és nem felejtem el: amikor egy kapcsolatnak vége onnantól a nők már csak azt nézik, hogy mit lehet kimenteni belőle.

Nem gonoszok, csajok akik jogot formálnak a férfi által megszerzett vagyonra is.
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 20:51:14

@Gour: igen, élhetetlen akkor. És tudjátok miért célszerű zsebelni? Mert ahogy telik az idő, és múlik a lelkiismeretfurdalás (ez esetben nyilván nem így érvényes), úgy egyre nehezebb lesz a jogos vagyonmegosztást és a gyerektartást is bevasalni. Ez érthető gondolom. Tehát a nőnek azon melegében célszerű megszerezni mindent amit csak lehet, ha használt fűnyíró akkor azt, mert minden eladható, tehát végső soron pénz. Mert később már kétséges minden egyes forint a volt férjtől. És ha eltartandó gyerek van, akkor ez egészen húsbavágó kérdés is lehet. Mielőtt itt valaki meggyanusítana, én az élhetetlen kategóriájú elvált feleség vagyok! ;)
Válasz erre 

Csakegyvalaki 2015.11.23. 20:55:42

@Gour: Rendben, de a sztoridban akkor ez nagyon ki volt maxolva! :)
A "People Like Us" filmet láttad? (a múltkori film után egy másikat is ajánlok)
Válasz erre 

Csakegyvalaki 2015.11.23. 21:00:41

@csepke: Lehet, hogy nehéz elképzelni, de könnyebb nagyvonalúnak lenni, ha nem ilyen mentalitással kell megküzdeni. A csakazértis vonal tutira nem fog bejönni a másik félnek és így az összes még meglévő bizalom is elszáll...
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 21:02:09

@csepke:

A "gyerek" 23 éves és az apjával él ezután is. Tehát nem miatta kell elhozni a fűnyírót. ;)
Válasz erre 

Csakegyvalaki 2015.11.23. 21:04:33

@Gour: A fűnyírós vicc ugrik be erről, gondolom ismeritek... :)
Válasz erre 

Gour 2015.11.23. 21:08:17

@csepke:

Én is elnéztem amikor a válás után az asszony új pasija papucsban slattyogott ki a házból amit a két kezemmel építettem fel. :) De engem ez nem érdekelt, nem számítanak az anyagiak és ha kell akkor holnap a nulláról kezdem megint újra. Van aki nehezen szabadul meg a vagyontárgyaitól, nekem ezzel nincsen gondom, rutinos újrakezdő vagyok két válás után.
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 21:14:43

@Csakegyvalaki: látjátok pont ez a baj. ez nem nagyvonalúskodási kérdés! aki már azt csinál belőle az a veszélyes típusú elvált férj, akkor már inkább küzdés kezdettől a jogos részért, és egyszer s mindenkorra felszámolni ezt a nagyvonalúskodós függő tartozós viszonyrendszert
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 21:16:11

@Gour: bizony, és ne gyűjtsetek kincseket a Földön...
Válasz erre 

Csakegyvalaki 2015.11.23. 21:17:43

Malacka kölcsön szeretné kérni a Nyuszika fűnyíróját. Felkerekedik és elindul Nyuszika háza felé. Útközben gondolkodik, hogy mi lesz, ha Nyuszika nem adja kölcsön. De hát mért nem adná... De mégis, mi lesz, ha nem adja.... és így tovább. Mire megérkezik Nyuszikához, már nagyon feszültté vált és mikor kijön a Nyuszika a kopogtatásra: Tudod mit Nyuszika! B...d meg a fűnyíródat! :)
Válasz erre 

Csakegyvalaki 2015.11.23. 21:22:23

@csepke: Na ezt a jogos rész mi alapján van megállapítva? Az asszony lelki hányattatásaiért?
Nekem személyes példám van erre a nagyvonalúságra, és ez nagyon bejött az exem-nek is. Hidd el, ha ez a harc, hát legyen harc típus kezd dominálni ilyen helyzetbe, az csak hátrányokkal jár.
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 21:33:46

@Csakegyvalaki: a jogos rész az a jog alapján van megállapítva. és jár pissz nélkül. időre, és automatikusan, és nem könyörgésre. ezen felül lehet nagyvonalúskodni, aki akar, és ezért természetesen köszönet jár.
Válasz erre 

Csakegyvalaki 2015.11.23. 21:47:07

@csepke: Csak nem képzeled, hogy a nagyvonalúság megáll valami elméleti szabály (amit jognak neveztél) által megállapított mértéknél? Ezen most jókat mosolygok...
Válasz erre 

2015.11.23. 21:47:52

@Gour: Ilyen sztorit sajnos tudok mondania családomból is... az pasi azóta még nőt sem akar látni, hogy öt év után a földről összekaparta magát és újra van saját háza. Egy mázlija volt, hogy a feleség olyan ostoba volt, hogy egy durva nagy hibát követett el és erre már a női bírók se tudtak a javára ítélni.
Viszont olyan sztorit is láttam jó párat, ahol a csaj hozta a vagyont, saját munkából és házassági szerződést írtak. Lehet illúzióromboló, de ezt ajánlanám mindenkinek, ahol nagy az aránytalanság, hogy ki mit hozott.
Válasz erre 

2015.11.23. 21:53:43

@Csakegyvalaki: egyszerű, a házasság alatt szerzett minden vagyontárgy fele fele az osztozkodásnál független ki mennyit pénzt hozott-keresett a házasságban.
A bizonyíthatóan házasság előtt szerzett vagyon értékét lehet levonni saját résznek.

Mondjuk ingatlant nem lehet elfürészelni és ha a nő marad a gyerekekkel benne, akkor tulképp lehetetlenség kirakni, eladni és elfelezni a pénzt, hogy a pasinak is maradjon. Az utcán a hajléktalanok nagy része ilyen elvált pasi.
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 21:59:09

@Csakegyvalaki: nem értem a mosolygás okát. bár talán pont annyira lehet indokolt, mint amikor mi, (akiknek a exférjeik pont ennyire jogtisztelőként mint te, le sem szarják az anyagi kötelezettségeiket), a nálunk talpraesettebb nők által kicsit jobban kizsebelt férfiakon mosolygunk. de ez meg a mi elégtételünk ;)
Válasz erre 

Csakegyvalaki 2015.11.23. 22:19:26

@csepke: Nem biztos, hogy eltaláltad a mosolygás okát. De látom, gyorsan tudsz kategorizálni.
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 22:27:55

@Csakegyvalaki: hát aki talányoskodik, holott egyértelmű is lehetne, azt jobb híján berakják valami fakba. ez bizony már csak így van.
Válasz erre 

Csakegyvalaki 2015.11.23. 22:34:53

@csepke: Hát a fakkot sem sikerült eltalálni, de hát gondolom nem is az volt a cél...
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 22:37:08

@Csakegyvalaki: akkor mondhatjuk tökéltesen felesleges hozzászólás volt az? de gondolom nem is az volt a cél hogy az olvasó értse ;) egy beszélgetős fórumban... ;)
Válasz erre 

Csakegyvalaki 2015.11.23. 22:40:44

@csepke: Eddig nem volt ismeretes előttem, hogy a nagyvonalúság, mint összetett szó, magyarázatra szorul ebben a kellemes társaságban, de hát biztosan látott már ilyet a világ. :)
Válasz erre 

csepke 2015.11.23. 22:52:30

@Csakegyvalaki: nem. ez inkább sírnivaló, hogy vannak férfiak akik azt is megkérdőjelezik, hogy a jogos rész mi alapján jogos és nagyvonalúságnak állítják be ha eleget tesznek...de...te tényleg ezt nem érzékeled mi ezzel a baj?
Válasz erre 

Gour 2015.11.24. 03:44:04

@Kulics:

Már csak egy utolsó horror sztori ebben a témában:

Barátom élettársa több év kihagyás után elment dolgozni, az új helyen összejött egy fiatalabb sráccal és az 5 éves fiát a cimborámra hagyva lelépett. Pár év múlva bejelentkezett a vagyon felére pedig nem hozott oda semmit és nem is ő kereste meg a ház árát, még a saját apja sem értette, hogy mit követel a lánya. Barátom készült a perre és otthon matatva talált egy üres papírt a csaj aláírásával, fogott egy régi írógépet és fölé írt egy lemondó nyilatkozatot, elküldte az exének és az ügyvédjének faxon és azóta nem háborgatja a csaj.
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.24. 06:04:00

@Gour: szerintem is horrora ahogy sokan gondolkodnak. Ebben a történetben, csak annyi sántít, hogy az élettársi kapcsolatot a bíróság nem úgy kezeli, mint a házasságot és nem lehet automatikusan felezést igényelni, sőt máshogy sem, egyébként a házasságban sem, szóval az élettársi közösségben minden annak arányában kerül szétosztásra, ki mennyit tett bele. Egyetlen meglepő fordulat van a bíróság fegyvertárában, amit egyes férfiak sajnos nem igen értenek, hogy ebben az esetben a bíróság egy meghatározott havi áron a háztartási munkát is jövedelemként számolja el és jóváirja annak a félnek aki ezt elkövette, hát zömmel az asszonynak. Igen érzem hogy ez hallatlan, hogy egy amúgy jogosan és ingyenesen járó munkát valahol értékelnek, de ez a jog.. Szerintem is úgy lenne igazságos, hogy csak az számít, mit a férfi tesz le az asztalra, vagyis konkrétan a susogó pénz, és a nő meg magára vessen, hogy esetleg a pénzkeresés mellett, helyett elbaszta az idejét a gyerekkel meg a háztartással hát ki nem szarja le, ugye?
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.24. 06:09:41

@Kulics: az ingatlant kényszer értékesítik, kétségtelen, hogy ez nem a legjobb megoldás, de van rá bőven példa, Az utcán hajléktalanok között, tényleg akad ilyen férfi és nő is, de nem ez a meghatározó, A hajléktalanság fő oka, az hogy minden társadalomban van egy 3 százalék körüli réteg, amely elutasít minden szocializációt, szabálytisztelést és így tovább, szoval nem akar besorakozni a világrendbe, ezért van, svájcban is hajléktalan és ezért nem mennek be a menedékházba sem. Ez egy féle úgymond lelki betegség, mely inkább sújtja a férfiakat lelki alkatuknál fogva, kár lenne ezért a nőket okolni vagy bárkit.
Válasz erre 

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2015.11.24. 06:20:11

@Kulics: Ezt a tipusú férfi nagyvonalúságot és lemondást sosem értettem, főleg akkor, ha férfiként még egy hétvégi ház sincs, ahova mehessek.
Válasz erre 

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2015.11.24. 06:36:43

@Alibanya1: Az okozza sokszor a háborgás okát,hogy még teljesen egyértelmű helyzetben is -amikor a nő hibája miatt szűnt meg a házasság - a nők javára ítéltek a bíróNŐK pár éve-évtizede.Nem tudom most milyen a gyakorlat. De ha bárki felveti ezt, lesöprik, hogy hímsoviviszta és hazudik.
Válasz erre 

csepke 2015.11.24. 07:08:38

@savanyú a narancs ( Villanyfényes): nem tudom tényleg számít-e forintosíthatóan kinek a hibájából szűnt meg. szerintem nincs ilyen kapcsolat, de a természetes érzék is azt diktálja hogy ha valami az utolsó félévben romlott meg, az attól még ilyen szempontból nem ír felül mondjuk 15 évnyi együtt igahúzást. de tényleg nem tudom. egyébként erről az jut az eszembe hogy az már csak úgy van, hogy az egyik csöndben piszkál a másik meg fennhangon visít, kibogozni reménytelen....pl. ez alapján nálunk gyerekkorunkban nagy összeverekedésekkor apámat nem is érdekelte ki kezdte, mindenkinek kiosztott egy nagy pofont.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 07:29:01

Hát..... érdekes dolog, hogy a Gour által elmondott sztoriból is azt tudják kihozni a nők, hogy "szemét pasik"... :((((((((((((((((((((((((
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 07:45:13

@Kulics: Hátha nevezzük így vallásosnak neveltek, akkor tudod, hogy nincs kis és nagy bűn. A válás nem bűn, ezt hol hallottad? A válást a Biblia is megengedi...az a bűn, ha házasságtörő vagy, az a bűn, ha nem teszel meg mindent a házasságodért. Figyelj ezen a téren tapasztalatlan vagyok, láttam olyan válást, ahol a nő megcsalta a férjét, a férj ennek ellenére megbocsátotta, de a nő válni akart és nem akarta megtartani a házasságot. Láttam olyat is, hogy a nagy szerelemből házasság, gyerek lett, de válás lett a vége, okot nem tudok. És ez keresztény körökben (nagyon ritka eset, de megtörtént). Az, hogy én ellene vagyok vagy a legutolsó megoldásnak tartom a válást nem jelenti azt, hogy nem lesz, meg nyilván van utána élet (bár, mint írtam azért ott törik valami, legtöbb esetben ezt láttam). Nekem ezt tanították, többségben egészséges házasságokat látok és bennük van a "felek" között ellentét, mégis látni a boldogságot több év/évtized után is. Nagyszüleimnek most volt az 58. házassági évfordulója...és megvan a boldogság. Az idő megpróbálja az embert. És ha nézelődök a tanításokat figyelmen kívül hagyva és saját szemmel nézve a világot jobb nem elválni.
Válasz erre 

csepke 2015.11.24. 07:46:13

@Terézágyú: ühümm ;) ezért dobta be ezt a követ a tóba... ti meg ezért jártok ide ;)
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 07:46:35

@FemmeFatal: ez meg van, csak úgy érzem néha le vagyok maradva az anyaggal
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 07:47:24

hát persze, hogy hiányzik? :))) de ez most hogy jött ide?
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 07:48:28

@csepke:
ezekért a sztorikért? én ugyan nem... én a nők miatt járok ide.
Válasz erre 

2015.11.24. 08:43:59

@savanyú a narancs ( Villanyfényes): nem biztos hogy nagyvonalúság, inkább gyengeség. Hogy nem harcolnak a nővel, hanem elkullognak.

@sirok0001: van amikor jobb elválni, nekem meg ez a tapasztalatom. Még jó hogy megférünk egymás mellett ebben a nagy világban :-)

@Gour: Jó, azért a férfiak is sokszor nyuszik a válás témában és nem gondolkodnak előre. Nem tudják, hogy az életük szeretett párja mennyire ki tud vetkőzni emberi mivoltából, ha vagyonért kell harcolni, vagy akár tönkretenni a másik felet. Valljuk be őszintén, a férfiak naivak váláskor. Példabeli ismerősödnek azonnal át kellett volna játszani a (más) nevére mindent, amit és amikor az asszony otthagyott és lelépett. Jó ez esetben neki szerencsésen alakult a dolog, de sok másik elvált férfinek nem.

@Alibanya1: persze, a hajléktalanságnak alapvetően a sérült személyiség az oka, de a váláskor sokszor földönfutók maradnak a pasik. Tudom, nálatok más a szitu és te ezt más szemszögből látod. A kényszerértékesítést évtizedekig el lehet szabotálni.
Válasz erre 

csepke 2015.11.24. 08:56:13

@Kulics: "Példabeli ismerősödnek azonnal át kellett volna játszani a (más) nevére mindent," jézusmária.... ezt most mondd, hogy nem mondtad komolyan mert csalódok.
Válasz erre 

2015.11.24. 09:09:51

@csepke: ugye ugye, hogy te is a nyuszimuszi pasit vágyod :-)
Válóperes ügyekbe ne menjünk bele, mert mint mondtam ilyenkor a legszelídebb emberek is kivetkőznek emberi mivoltukból és elmebetegekké válnak.
Konkrét példa: csaj nem állt túl jól a válási procedurában és az ő női (!) ügyvédje tanácsára meghívta ex férjét a lakásba, hangosan üdvözölve őt, hogy hallják a szomszédok, hogy megjött a pasi. Utána a nő nekiesett az ajtófélfának és ment látleletért. A szomszédok tanúsították, hogy ott volt a férj, simán ráhúzták a bántalmazást.
Ez nem vicc, valódi eset és az ügyvédnő mesélte, aki ezt tanácsolta a kliensének.
Szóval ne menjünk bele ebbe a végtelen undorító mocsoktengerbe, ami a válással jár.
Válasz erre 

csepke 2015.11.24. 09:11:17

@Kulics: nem. én a tisztességes embert. és ne ferdíts örökké
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 09:13:15

@csepke:
örökké ferdít?? még szerencse, hogy nem általánosítasz... :(

Egyébként Gour eredeti példájában tisztességes ember volt a nő?
Válasz erre 

2015.11.24. 09:16:45

@Terézágyú: persze, egy nő CSAK tisztességes lehet. A pasik a szemetek :-)
jééézusmária hova jutunk.
Válasz erre 

csepke 2015.11.24. 09:19:27

@Terézágyú: ;) hááát, ha azt nézzük, hogy 50 ezret akart adni 25 eFt- nyi cuccért... na de csak viccelek!
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 09:22:26

@csepke:
Haha.
"a felesége 2 éve csalja egy pasival és most borított, válnak. Az első héten még 10 milliót kért a csaj a vagyonból majd egy hét múlva 15-öt"
Hehe.
Válasz erre 

Gour 2015.11.24. 09:23:51

@Alibanya1:

Lehet ezt csavarni és csűrni, de akkor is nonszensz, hogy 90% ban csúnyán rábasznak a pasik ha válnak és ahogyan Kulics is írja ha nincsen bitang erős háttere akkor bizony könnyen lesz szatyros csöves a Moszkván.
Válasz erre 

2015.11.24. 09:31:14

Azért annyit hozzátennék, hogy a válás téma sokszor aljas indulatokat felkavaró dolog, két ember, aki addig bizalmi és szeretet kapcsolatban éltek, tudják egymás gyenge pontjait és akkor hirtelen ezzel a tudással visszaélnek és a lehető legnagyobb kárt és fájdalmat okozzák egymásnak. Ez egy valódi tragédia.
És itt a blogon is majdnem mindenki már elvált tehát vannak tapasztalatai, emiatt objektivitás nem várható ez ügyben, csak a saját sérelmeink újra felszakadó sebeinek gennyes váladéka.

Ezért javaslom hogy ezt a témát itt és most zárjuk le.

Paz en el corzón, luz en el entendimiento !
Békét a szívbe, világosságot az elmébe!
Válasz erre 

csepke 2015.11.24. 09:35:17

@Terézágyú: drágám! honnan tudod mekkora az a vagyon? lehet 40 millió vagy 100....gour barátaiból extrapolálva.... ;)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 09:37:09

@csepke:
akkor viszont pláne felesleges felemlegetned, hogy a tisztességes nő 50e-t fizetne egy 25e helyett...
Válasz erre 

csepke 2015.11.24. 09:45:52

@Terézágyú: ezt most itt nem értem... csak arra akartam rávilágítani, az önmagában semmit nem mond hogy 10-et kért aztán 15-öt. még így is lehet a felénél sem járt. egyébként meg ha már anekdotikus érvelés...én meg olyat tudok, amikor a férj ügyvédje akarta rábeszélni a feleséget hogy kérjen többet mint amit (kb. 50ből 10et kért.) mert ő maga érezte annyira méltánytalannak ezt az "egyezséget" hogy ezek szerint vonakodva adta csak a nevét ehhez. de akkor a nő már olyannyira megvetette a férjet, hogy inkább az se kellett, csak miharabb szabaduljon, és ez volt az a minimum amit a bíróság még ügyvéd nélkül is megítélt volna. 20 év házasság után...így hamar pont került az ügy végére.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 09:48:55

@csepke:

"a felesége 2 éve csalja egy pasival"
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 09:51:32

@Kulics: akkor nem is tudom miről beszélünk...
Válasz erre 

csepke 2015.11.24. 09:51:32

@Terézágyú: de ennek mi köze a közös élet során, a közös munka során felhalmozott vagyonmegosztáshoz? ezt mondja már meg valaki!
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 09:52:26

"Én ezt a sztorit nem hiszem el. De ha el is hiszem, elengedem a fülem mellett a részleteket. De egyébként se hiszem, hogy így történt. Vagy ha tényleg így is történt, akkoris van nekem egy ellentétes történetem."
Válasz erre 

csepke 2015.11.24. 09:52:49

@Terézágyú: ott meg a férj csalta nem 2 de 5 évig egy másik nővel. aztán kirakta volna a volt feleséget egyik kamaszlánnyal az utcára.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 09:53:43

@csepke:
"de ennek mi köze a közös élet során, a közös munka során felhalmozott vagyonmegosztáshoz? ezt mondja már meg valaki! "

a tisztesség kérdését te hoztad fel.
Válasz erre 

csepke 2015.11.24. 09:54:41

@Terézágyú: ez az anekdotikus érvelés. de itt most ezt játszuk ha jól látom. ;) most hirtelen mi a baj ezzel? vagy általánosítsunk? ;)
Válasz erre 

csepke 2015.11.24. 09:57:29

@Terézágyú: ó édes istenem...:( nem azt és nem arra és nem neked....de különben stimmel. esetleg az elmúlt egy évből amióta itt tépem a számat, nem rángatsz ide valamit amit valamikor valamire írtam...és kevered össze ezzel a mostanival? csak bátran! biztos vannak nagyon ütősek is amik ebben a megvilágításban ütnek. ;)
Válasz erre 

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2015.11.24. 13:08:45

@csepke: nem forintosításról van szó feltétlenül, hanem inkább tendenciákról, nem tudok most jó szót erre. pl. ha pasi félrelép, kiderült, emiatt a feleség válik, nincs olyan férfi bíró, aki a férfinak ítélné a gyereket. mert tisztességtelen és erkölcstelen lenne. fordított szituban simán kaphatja a nő a gyereket.
és mit érez ebből sok férfi? vele elbántak a nők. a feleségnő,az ügyvédnő, a bírónő+a gyámügyesnő, aki nem szerez elég hatékonyan érvényt a láthatási jognak, stb.
Válasz erre 

2015.11.24. 13:21:07

@sirok0001: szóljak neki, hogy jöjjön vissza?
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 14:15:13

@FemmeFatal:
Tartod vele a kapcsolatot...?
Válasz erre 

2015.11.24. 14:17:03

@sirok0001: "Nagyszüleimnek most volt az 58. házassági évfordulója"
Észleled-e a nagyszüleid idejének erkölcseit és viszonyait és gondolod, hogy ezek megegyeznek a mai világgal ? Hogy ez manapság követendő példa, hogy 58 házas év ? Ma már nem inkább a boldogságra vágynak az emberek az évek számának növelése helyett ?
megannyi kérdés...
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 14:23:53

@FemmeFatal:
nem akartam azt kérdezni: Hát szóba állsz még vele egyáltalán??? :)
Válasz erre 

2015.11.24. 14:25:53

@Terézágyú: sirokko kedvéért megtenném :)
Válasz erre 

Csakegyvalaki 2015.11.24. 14:34:57

@csepke: Bekövetkezett, amitől tartottam, a nagyvonalúságot teljesen másként értelmezed. A nagyvonalúság nem azt jelenti, hogy immel-ámmal teljesítjük a "jog" által megítéltet, hanem azt, hogy sokkal jobban jár az ex ilyenkor, mert nem marakodássá (mint az állatkölykök a koncon) fajul ez az egész procedúra. Persze elhiszem, hogy van aki a harc részét imádja, és bele se gondol, hogy más utakon járva sokkal jobban kijöhet az egészből.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 14:59:41

@Kulics: na ez azért sok volt, ezt ugye nem komolyan kérdezted??? ezek kérdések számodra?
ott a példa, erre azt mondod rossz példa, mert ők a régi kor gyermekei...nem látod azt, hogy most is élnek? boldogságban!!!!? nem arra vágysz, hogy minél több ideig legyél boldog...mert szerinted ez egyenlő az évek számolásával növelésével?

hadd kérdezzek már meg itt mindenkit....ezt mindenki így gondolja, vagy nagyon de nagyon félreértettem itt valamit
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 15:00:43

@FemmeFatal: teeeee......pusszantlak :D
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 15:06:12

@sirok0001:
Nézd, nincs abban semmi rossz, hogy te is 58 évig akarsz házasságban élni (mármint ugyanazzal a nővel :), de vedd észre, hogy az teljesen más korszak volt. Más volt a kiindulópontjuk, az alapállásuk. A válás, még húsz évvel ezelőtt is, teljesen ismeretlen volt pl. vidéken, faluhelyen.

Ma már ott is elterjedt.

És hagyd a liberálisokat... még dajcstompika is hányszor elvált...

És a nagyszüleid, gondolom, eleve korábban kezdték. Azért jöhetett ki ez az 58 év, mert tizenévesen házasodtak össze. Ma már ez megint csak nem szokás. Te is lemaradtál erről... ha most megtalálnád az igazit, akkor se fog kijönni az 58 év...
Válasz erre 

2015.11.24. 15:11:25

@Terézágyú: nem is beszélve arról a totális agyonhallgatásról, hogy vajon ez az 58 év örömben telt el, vagy egymás lelkét szétrágta a két házastárs csak a tehetetlenség meg a társadalmi, vallási kényszer tartotta őket egyben...
Az emberek ma már ÉLETMINŐSÉGET akarnak, nem mindenáron házastársat.

Ha az ő nagyszülei boldogan élték le a házaséveiket akkor hurrá. De ugye PONT erről semmit nem hallottunk, csak évszámdobálózást.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 15:26:02

@Kulics: szerintem itt a "hurrá" van. igen boldogan élték le, nincs totális agyonhallgatás...létezik ilyen, nem kell meglepődni...
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 15:32:00

@Terézágyú: úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú
ne fárassz

mindenki maga dönti el hogyan akar élni és milyen nőt választ feleségül és mikor, én olyat soha nem fogok, akiben ez az új "szellem" van. hagyjál már, hogy nem jön ki az 58 évvel....kötözködj mással, éretted mit akartam vele mondani....

lehet máshogy is élni és nekem ez soha nem lesz érv, hogy most más a világ
Válasz erre 

2015.11.24. 15:32:23

@sirok0001: ez teljesen jó ! Gratula és akkor te boldog vagy, hogy van előtted jó példa.
Miért nem csinálsz itt akkor felvilágosításokat ? láthatod, hogy itt mindenki párkapcsolati dolgokkal kínlódik és örömmel vennénk a jó példát.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 15:33:17

Én egy olyan nőt keresek, akivel 58 napig együtt tudok élni :P
Válasz erre 

2015.11.24. 15:34:32

@sirok0001: te sirokko drága, bb én vagyok :)
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 15:36:52

@Kulics: kétlem, hogy megfogadnál belőle akár bármit is
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 15:38:25

@sirok0001:
"ne fárassz"

Na tessék, pedig azt gondoltam, hogy milyen finoman és megértően fogalmaztam - pláne Kulicshoz képest...

"mindenki maga dönti el hogyan akar élni és milyen nőt választ feleségül és mikor"
Ez kétségkívül így van.
De a helyzet az, hogy a nagyszüleid éppen nem cicóztak/filóztak/morfondíroztak ezen ennyit... összejöttek tizenévesen, és azóta is együtt vannak, hurrá.
Te meg maholnap harminc leszel, egyedül élsz (tudtommal), és mondogatod, hogy mik az elveid, hogy milyen nőt keresel... Méghozzá vallásosok közt keresel, és ott se találsz...
Sajnálatos...
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 15:39:50

@FemmeFatal:
úristen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! csak most szólsz, miután annyit szidtam bb-t ff-nek????????
vagy ff-et bb-nek, már nem is tudom...
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 15:40:09

@Terézágyú: figyelj most felhúztál...nem hiszem el, hogy nem találsz/találtál csajt...annyi van, mint a nyűg...most legalább tudok 2 nőt, akinek tudnék udvarolni és lenne náluk esélyem, úgy hogy aszott sovány vagyok és nincs semmim...de ugye vallásos vagyok...nekem marhára szűkebb a keresztmetszetem, mint neked.................................................*****************************************--
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 15:42:56

@Terézágyú: he? mit tudsz te a nagyszüleimről? és ha nem???? hmmm??????
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 15:43:19

@sirok0001:
"figyelj most felhúztál..."

Pedig nem akartam. Félek a felhúzott sirokkóktól...

"nem hiszem el, hogy nem találsz/találtál csajt"

Hádde jóember, nekem is vannak elveim meg izéim :)
És belátásom, hogy rájöjjek: a hosszú és boldog családi élet már nem fog sikerülni nekem...
Válasz erre 

2015.11.24. 15:44:28

@sirok0001: jó, hát így nincs értelme a blogolásnak és az itt beszélgetésnek.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 15:44:34

@sirok0001:
na, most tényleg nagyon felhúztad magad, hogy a legártatlanabb mondataimat is sértésnek veszed...
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 15:44:37

@Terézágyú: mit tudsz te a nagyszüleimről???? hmmm??????? hagyjuk már a rizsát...
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 15:47:50

@Kulics: figyelj az a probléma itt, hogy te nem tudod elfogadni amit gondolok, én meg a tiedet.... ettől még mindkettő létezik
amiket már korábban elrizsáztam és gondoltam azokat a nagyszüleim, a szüleim és a rokonaim alkalmazzák, ennyi
Válasz erre 

2015.11.24. 15:48:52

@Terézágyú: ne izéljél már te nekem itt, ezt kb mindneki azonnal levette, kivéve sirokkot ... olyan éééérdes volt (jaj bocs tudom, ilyet nem szabad mondani egy pasira ;P
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 15:49:18

@sirok0001: az a hülye kukacos dolog.... anyám.... te aztán teljesen kész vagy....
Válasz erre 

2015.11.24. 15:50:33

@sirok0001: mert tőmondatokban beszélsz és kihagyod a lényeget.
Szép hosszú novellát várok nagyszüleid boldogságáról, amivel lehet azonosulni.
Del annyival másabb a mai világ, hogy a nagyszülők morálját képtelenség ma alkalmazni. Ezt tényleg nem látod be és inkább hagyjuk is a témát.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 15:51:24

@sirok0001:

ezt már egyszer beírtad :)
most tényleg azon akadtál ki, hogy feltételeztem:
- a nagyszüleid tizenévesen házasodtak össze
- nem nagyon gondolkoztak a jövőn, nem igazán tervezgettek semmit, nem voltak fennen hangoztatott elveik, akkor és ott úgy érezték, hogy a másik az igazi - és ez abból a tényből igazolódott be, hogy azóta is együtt vannak, immár 58 éve...

Ha te a fentiekből bármiféle negatívumot, urambocsá sértést olvasol ki... hát, akkor sajnálom, hogy reagáltam a mondandódra...
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 15:52:31

@Kulics: nyilván az informatikusok is azért játszanak hiper-szuper számítógépeiken retro játékokkal, mert nem az már nem működik
Válasz erre 

2015.11.24. 15:54:52

@sirok0001: rendben te nyertél. sok boldogságot kívánok neked.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 15:56:32

@FemmeFatal:
gondolkodsz már a harmadik neveden? :) az is alliteráljon ám! :)
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 15:56:57

@Terézágyú: ??? ezeken nem, persze egyik sem igaz, rajtad, megpróbáltad megmagayrázni azt az 58 évet..., én többről is hallottam már...., nem a szám lényeg.......az írásodból áradó negatív pesszimizmus, ami idegesít, ami korábban Alibanya írásaiban is benne volt....de te benned nem látok fejlődést.....:((((((((((((((((((((
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.24. 15:59:11

@sirok0001: léci ff magyarázd meg nekem mi az az "ééééérdes"?
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 15:59:30

@sirok0001:
"persze egyik sem igaz"

Ó, hogy is lenne. Hagyjuk.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 16:01:51

@FemmeFatal:
Á, már szóba se állok vele.
Válasz erre 

2015.11.24. 16:01:57

@sirok0001: éééérdes = édes plusz egy er, ami szuper édeset jelent, és azért plusz er, mert a szuper végén egy db er van. Van még kérdés?
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.24. 16:05:42

@FemmeFatal:
... de ha ez téged elszomorít, akkor mégiscsak odaszólok neki ma :)
Válasz erre 

hello73 2015.11.24. 19:41:26

Ahogy olvastalak titeket a következők jutottak eszembe:

"Ez még szerető, az már feleség
ez még feleség, az már szerető.
Ez még elvált, az már házas,
ez még házas, az már elvált.
Ez még szeret, az már nem emlékszik,
ez még nem emlékszik, az már szeret.
Ez még vadászik, az már megfőzte,
ez már megfőzte, az még vadászik...
Ez már, az még és ez még, az már,
de végül mindegyiket megette a halál." Hay János :)
Válasz erre 

2015.11.24. 19:52:03

@hello73: igen, tökéletesen egyetértek veled.
Ennyi felesleges szájtépést már rég éltem át és sajnos én is beleestem ebbe a csapdába. A totál feleslegesség szégyenébe.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.25. 07:19:17

@hello73: Tényleg jó, de akkor ez az egész blog is felesleges....
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.25. 07:31:29

@Kulics:
számomra az élet = totál felesleges szájtépés...
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.25. 08:30:01

Nem értem, hogy a blog felesleges-e vagy sem ez a kérdés talán rám tartozik :) úgy érzem hogy nem felesleges, mert több embernek ad remélhetőleg kellemes kis időtöltést. Bántani nem akarunk senkit úgyhogy lazán hozzáállni a dolgokhoz. időnként van nézeteltérés, hát persze, de nem kéne ezt túl komolyan venni :) Szép nap :)
Válasz erre 

2015.11.25. 08:38:38

@Alibanya1: nem a blog felesleges, félre ne értsd. Az, hogy ennyit pofázzak itt, az a felesleges számomra.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.25. 11:39:04

@Kulics: figyelj, otthon is ez van, ha nem a te véleményed a fontos? azt mondod, hogy felesleges a szájtépés és megoldás nincs? egyszer már leírtam, hogy miről beszélünk én már ott sem értettem, mert két külön véleményt/látásmódot képviselünk...mindkettő létezik, akár ilyen a világ akár olyan... én értem a te álláspontodat és már volt róla szó honnan is jöttél, mit tapasztaltál..., de senki ne akarjon olyat megmagyarázni, hogy nincs, mert tapasztalom, hogy van és az hogy elavult és nem így működik a világ, hát ja elavult és nem is így működik..., nem látom, hogy jobb lenne az új, ahol (és itt is) csak elvált embereket lehet látni, akik újjal mutogatnak a másikra, hogy Ő a hibás...hagyjuk már........ez nem a kigyőz kategória, de hadd válasszam az elavult módszert, amikor a legjobb barátom és sok ismerősöm (igen nem 81 éves, mint a nagyfater) ez alapján él...és ott van az a "pár" jól működő házasság (nem külsőleg), de azért sírjunk, mert nincs ilyen.....lehet elemezgetni, hajrá
Válasz erre 

2015.11.25. 11:52:12

@sirok0001: kedves sirok, az élet végtelenül tarkabarka és mindenki megtalálja benne azt amit ő keres. mindenki talál az elveivel megegyező jó példákat. És nem szabad elvitatni a másik embertől, hogy az ő szubjektív világa meg totál más is lehet.
A kommunikációnak akkor van értelme, ha finoman lépkedve kíváncsian felfedezzük egymás világát. Mert mindenki tud jó és okos nézőpontokat adni. Emellett mindenkinek van korlátja amit a másik ember véleménye segítségével felismerhet. Ha akar.
És a sok elmélet után inkább az kérdés, hogy te személy szerint hol állsz, mi van veled, milyen nehézségekkel küzdesz.
Szép dolog nagyszüleid példája, de arról beszélj, hogy te most 2015-ben Magyarországon megvalósítottad-e ezt a szép egymást támogató hosszú távú szerelmet ?
Az se baj, ha még nem sikerült, de erre reményt látsz.
Nagyon érdekel, mi alapján látsz erre reményt.
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.25. 11:53:17

@sirok0001: biztos van ilyen az én szüleim is együtt élnek évtizedek óta, az más kérdés, hogy milyen minpségben... de ez az ő dolguk. Ami engem fejbevágott a házasság kapcsán az annak a felismerése volt, hogy nem rajtam múlik, hogy egyedül tehetetlen vagyok. Sokféle célt kitűzhetek az életben, hogy lefutom a maratont, hogy megtanulok héberül, vagy hogy holnaptól aszkéta leszek, ezek mind kizárólag az én egyszemélyes akaraterőmtől elszántságomtól függenek. Ezzel ellentétben a házasság egész más, ott köveket bonthatok, és mozdonyt dobhatok arrébb, ha a másik nem működik együtt nincs semmi siker és nincs semmi eredmény. Ez az a pont, illetve helyzet, melyet az ember egy idő után felad. illetve kénytelen feladni, saját lelki egészsége miatt. A feladás jelenthet egy névleges kapcsolatot, amikor a felek együtt maradnak ugyan de magányosan élne, illetve kilépést a kapcsolatból
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.25. 11:58:56

@Alibanya1:
"Ezzel ellentétben a házasság egész más, ott köveket bonthatok, és mozdonyt dobhatok arrébb, ha a másik nem működik együtt nincs semmi siker"

Valószínűleg éppen ez a nehézség benne, hogy olyan embert kell találni, akivel együtt lehet működni. Ez a kiindulópont - a legfontosabb szempont. Ha együttműködés van (és megmarad), akkor ott sokkal több minden lehetséges....
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.25. 12:05:22

@Alibanya1: @Kulics:
Én kiváncsi volnék arra a dologra, amit tegnap fejtegettem, és ami miatt sirokkó felkapta a vizet: hogy annak idején hogyan választottak.
Mondhatnám a saját szüleimet is: mit láttak meg egymásban?
Mi alapján döntöttek?

Annak idején nem volt olyan, hogy dobtam, mert "randiztunk, de nem hívott meg egy kávéra se", vagy éppen, hogy teljesen más zenét szerez, és szerintem azt sem beszélték meg 17 és 20 évesen, hogy "mindkettőnk hosszú kapcsolatot akar, sosem fogunk elválni" stb. stb.
Válasz erre 

Alibanya1 2015.11.25. 12:34:55

@Terézágyú: szokványos ismerkedés, munkahely, úgy értem mindketten szabadúszóként dolgoztunk be ua a cégnek. Már 28 éves voltam, szóval nem az első szerelemről beszélünk. megismertem megszerettem, megfelelt annak amit én elvárok egy férfitől a probléma 10 év múlva keletkezett. Nem párhuzamosan változtunk, valamint ő más lelki vidékekre távozott, melyet ember nem tud követni.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.25. 13:08:29

@Kulics: Istenben való hit alapján, eddig nem csalódtam. Van bizonyosságom.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.25. 13:09:27

@Alibanya1: na látod ezt nem ismerem még, nem tudom, biztosan nagyon nehéz.
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.25. 13:13:48

@Terézágyú: tetszik vagy nem tetszik. :))))
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.25. 13:49:48

@Terézágyú: "hogy annak idején hogyan választottak."
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.25. 13:56:37

@sirok0001:
??????????????????????????????? hogy jön ide a tetszésem???? mikor mondtam én, hogy nem tetszik bármelyik választás??????????????????????????????????????????????????????????????
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.25. 14:47:29

@Terézágyú: ?????????????????????????????????????????????????????????????????
heeee?????????????????????????????
NEM, csak viccesen válaszoltam, hogy régen a tetszik nem tetszik módszerrel választottak párt az emberek.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.25. 14:53:13

@sirok0001:
na jó, tényleg fogalmam sincs, hogy miről beszélsz.
Válasz erre 

csevely 2015.11.25. 14:53:36

@Alibanya1:
"lazán hozzáállni a dolgokhoz. időnként van nézeteltérés, hát persze, de nem kéne ezt túl komolyan venni :) Szép nap :) "

Tudod Ali , attól pezseg ez az egész, hogy a különféle egók összecsapnak.
Jellemzően fiúk, de rásegítenek nők is néha .

Folytasd, csináld, élvezd a sikert, amit a számlálók jeleznek.

Csak FF hol van ? hogy helyretegyen engem is?
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.25. 20:04:58

@Terézágyú: ne is próbáld, ennek nem nagyon volt értelme :D
Válasz erre 

2015.11.26. 10:10:30

@csevely: Mit szeretnél babám, büntesselek? ;P
Válasz erre 

csevely 2015.11.26. 14:18:12

@FemmeFatal:

Van mikor arra vágyik az emberfia:)
És tegnap olyan romantikus hangulatom volt, hogy visszarévedtem pár dialógusunkra.
A sussogódémonhangú posztokat + is kerestem;)
Válasz erre 

2015.11.26. 14:20:56

@csevely:
az klassz volt ja, én is élveztem :)
nyomjunk még egy uolyan romatikus kört megint?
vagy most a dominálós verziót kívánod?
Válasz erre 

csevely 2015.11.26. 14:40:35

@FemmeFatal:
Ma dominálós a hangulatom......
Válasz erre 

csevely 2015.11.26. 14:42:32

@csevely:

A poénok tömege közül egy:
idézet tőled :
A végén már senki sem tudta merre van előre......

A melóhelyen elsütöttem....
Majdnem megvertek érte......

Szal Kis dominám, csak keményen:)
Válasz erre 

2015.11.26. 14:52:04

@csevely: hát ez zseniális !!! és két ilyen szép férfit !! hahh, előbb most jól kiröhögöm magam, aztán dominálok, pillanat türelmet kérek :P
Válasz erre 

2015.11.26. 15:19:20

@csevely: nem akarod inkább élőben randira hívni FF-et ? :-)
Hátha pont erre vár és nem virtuális billentyűbetyárkodásra...
Válasz erre 

csevely 2015.11.26. 15:21:50

@FemmeFatal:
Tudod, előszőr bevezetés, aztán elvezetés, tárgyalás, konvekvencia, mint a görög drámákban:)
A bevezetés kész, én is az lettem tőlük;)
Dominus domine filii
Válasz erre 

csevely 2015.11.26. 15:24:54

@Kulics:
Már réges régen +tettem volna, ha a fizikai távolság....ugye......

Persze ami késik, az múlik rohadtul a mai közmondás szerint.
Válasz erre 

2015.11.26. 15:25:28

@csevely: gondolod, hogy örökké rád fog várni ?
Válasz erre 

2015.11.26. 15:35:02

@Kulics: örökkkkéééé? váááárniiiii?? éééééénn??? miiiicsoooodaaaa????
Válasz erre 

csevely 2015.11.26. 15:48:16

@Kulics:

Nem.

Nem , mert ő is tudja, hogy soha, de soha senkivel itt fizikailag + nem ismerkedek.
Per definicionem.
Úgy kezdtem bele , mert a fizikai ismeretség annyira befolyásolja a mindenkori döntéseket, hogy nekem nem vállalható.
A fizikai 250 Km nem lenne akadály, de az elvek, ugye?
A mai 20 évesek szövegét hallva, talán az általuk definiált " lelki társ" dolog működhet köztünk. És működik is, ha eléggé nyitottan kattanunk rá bármely témára.
Más nem, bármennyire is azonos húrokat pengetünk......mert pengetünk, az biztos:P

De ezt lassan már 2 éve leírtam többször.is .

Már a BB is nagyon, de az FF, az végtelenül szimpatikus.
Ha lehetne ilyet mondani, ha lenne ilyen fogalom, talán, akár....virtuálisan szeretem ?

És még csak a hozzászólásaiban való megnyilvánulásaiból rakom össze a leke rétegződését, a működtető algoritmusát.
A való ember , na az ismeretlen .

De ha már így egymásközt vagyunk :
Te miért nem ? Hívod randira....etc.....
Neked is bejön, tényleg egy nagyon jó kapcsolatod lehet.
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.26. 15:48:50

Pedig FemmeFatál/BigBaby biztosan rászolgált a nevére. Fatális nő, és szép nagy darab baba.... :)
Válasz erre 

2015.11.26. 15:56:16

@csevely: honnan gondolod, hogy nekem bejön?
Én erre a blogra konfliktusozni járok.
Válasz erre 

csevely 2015.11.26. 16:10:04

@Terézágyú:
Én úgy emlékszem Pixy írta , hogy szép nagy baba.
Valami olyan szövegkörnyezetben, hogy a 160 cm-es nők lenyúlják a 180 cm-es pasikat, és neki + nem jut a saját 180 cm-ével. Ha jól emlékszem kitért a lapos sarkú cipőre is :)
Persze lehet hogy csontsovány, és nem fatálisan nagy, de akkoris........
Személyesen ismered FF-et ?
Mert akkor a susssssogó szirénhang, ugye ?
Válasz erre 

csevely 2015.11.26. 16:12:40

@FemmeFatal:

Mikor akarsz már domesztikálni, vagy mi ?
Válasz erre 

csevely 2015.11.26. 16:18:16

@Kulics:
Vice versa : és te honnan, hogy nekem bejön?
Ha igaz amit a Terézágyú ír, akkor esélyem sincs:)
Bár egy szép barokk démon:))))))))))))))))
De ezt el ne mondjuk a lányoknak:)
Válasz erre 

2015.11.26. 16:18:39

@csevely: azt mar reg elkezdtem ... fel se tunt?
Válasz erre 

2015.11.26. 16:27:41

@csevely: pici a demon, de eros : 163 cm 50 kg 38 ev ... :))
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.26. 16:34:31

@FemmeFatal:
és elárujja.... én próbálom növelni, hangsúlyozni, hogy mennyire felnézek rá...

de megvan az új neve:
DemonDoll.
Válasz erre 

2015.11.26. 16:38:09

@Terézágyú: jujj de kiraly!! Demon Dolly!! Ez tetszik. De igy y nal ;)) remelem nem foglalja be addig senki, mig szegeny FF t ki nem nyiffantom itt megint ;))
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.26. 16:40:58

@FemmeFatal:
hát, a Dollyról nekem Renczi Mária jut eszembe... de örülök, hogy hasznomat veszed :)
Válasz erre 

2015.11.26. 16:41:11

@FemmeFatal: dolly az első klónozott birka volt... csak szólok :-)
Válasz erre 

2015.11.26. 16:54:50

@Terézágyú: az a no a dolly roll? Ahhoz meg majd hiznom kell akkor
Válasz erre 

2015.11.26. 16:55:42

@Kulics: inkabb birka, mint tehen :)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.26. 16:57:29

@FemmeFatal:
az az. de ő se vót ám mindig kövér... fiatalkorában nagyon is karcsú volt.
Válasz erre 

csevely 2015.11.26. 22:29:10

@FemmeFatal:
" azt mar reg elkezdtem ... fel se tunt? "
Hááááááááááá azééé hiányzik ha nem teszed....:)

Hiányzik ...na !

"pici a demon, de eros : 163 cm 50 kg 38 ev ... :)) "

Bár lassan Kavinton kéne, de mintha táncolásoddal rajoltál volna:)
Hogy mint a forgószél.......+ a partnrek......

Egy ilyen démon azéééééé domesztikáljon , démonizáljon, domináljon, vagy mi.......
Lassan mindegy, csak legyen valami:)
Válasz erre 

csepke 2015.11.27. 07:39:26

@csevely: elárulok neked valamit. az ilyenfajta elvtelen rajongás nem jön ám be ff-nek! ;)
Válasz erre 

Terézágyú 2015.11.27. 08:26:57

Jó reggelt, kedves Csepke.
Válasz erre 

2015.11.27. 16:06:20

@csepke: máméne jönne be? tudhatnád, nekem tök mindegy, hogy elvtelen-e az a rajongás, vagy sem, pláne, h azt se tudni, mi különnség a kettő között, na meg ha van is bármi különbség, vajh mit számít az...
Válasz erre 

csevely 2015.11.28. 06:34:03

@csepke: @FemmeFatal:
A rajongásra, ami más mint az elvtelen?
Számomra nincs különbség.
Mint ahogy a trubadúroknak sem volt semmi esélyük az uruk hölgyénél, mégis végtelen szerelmi lírát álmodtak, óriási rajongással előadva.
És akkó most én itt a virtuális térben lettem egy FF nevű forgódémon trubadúrja.
Van ennél rosszabb szerep is :)

Hátmég a valódi világban.
Válasz erre 

csepke 2015.11.28. 10:04:13

@csevely: akkor mondom másképp. ezt a nyáladzást légyszíves privátban neki, örülni fog, írta. mi meg hálásan köszönjük!
Válasz erre 

Gour 2015.11.28. 10:12:23

@csevely:

Minden hibát elkövetsz amit csak lehet a csajozásban, komolyan mondom, hogy szánalmas az igyekezeted.
Válasz erre 

csevely 2015.11.28. 12:05:39

@csepke: @Gour:
Mint írtam már párszor, nem csajozok itten .
Egy BB, FF nick mögül előkandikáló entitással hülyéskedtem, amit nagyon élveztem.
Bár már régóta mondják nekem, hogy a magyar egy különös nép, de nem hittem. Mostanáig.
Mert ugye , aki hülyéskedik, azt komolyan veszik, aki meg komolyan próbál átadni valamit, na azt lehülyézik.
Köszönöm, tényleg, hatalmas sikerélmény.
Gondolom legalábbis úgy élitek meg.
Mert azt is mondták nekem, hogy ez a nép a megmondások népe.

In pacem resquiatcat csevely
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.28. 12:19:24

@csevely: jajj, ne már...szerintem FF-t kell erről megkérdezni, az számít, amit ő mond, vagy nem? csepke, meg Gour féltékeny :)))))))))))))))))))))))))))))
Válasz erre 

Gour 2015.11.28. 15:47:22

@csevely:

Ugyan már, sajnálom ha megbántottalak, komolyan. Tudhatnád, hogy milyen szélsőséges vagyok és szimplán kiverte nálam a biztosítékot az ömlengésed de ez ne legyen mérvadó Neked, mások vagyunk.
Válasz erre 

csepke 2015.11.28. 15:56:01

@sirok0001: tegnap mondtam kulicsnak hogy csodálom, hogy ezt még nem írta be valaki. és igen! öné a fődíj! de hogy Gourral ugyanazon kalap alá szoruljunk... ;) kicsit szűk...izé...a hely így.. ;)
Válasz erre 

sirok0001 2015.11.28. 19:13:23

@csepke: :))))))))))))))))) IGGGEEEENNNNNNNN!!!!! Egyébként ez most rossz vagy sem, merjek kimenni az utcára?
Válasz erre 

hello73 2015.11.28. 21:23:08

Én is találtam egy idézetet:
"ha mindenedet
odaadnád érte-mit
adhatnál neki?"
Válasz erre 
süti beállítások módosítása